Р Е Ш Е Н И Е № 73 гр. София, 07.04. 2011 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на шестнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ЖАНИНА НАЧЕВА при секретаря Н. ЦЕКОВА и в присъствието на прокурора Антони Лаков изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА наказателно дело № 705 по описа за 2010 г. и за да се произнесе взе пред вид следното: Производство пред ВКС е било образувано по искане на осъдения Д. А. А. за възобновяване на ЧНД № 3803/2010 г. по описа на Варненския районен съд и отмяна на постановеното по него определение от 01.09.2010 г. за групиране на наложените му наказания по влезли в сила присъди по реда на чл. 306 ал. 1, т. 1 от НПК, вр. 25, вр. чл. 23 от НК и прилагане на чл. 24 от НК. В искането, което представлява саморъчно изготвена от осъдения молба, се твърди, че определението е незаконосъобразно, тъй като вместо да му бъде определено общо наказание по всички присъди са били формирани отделни групи, подлежащи на отделно изтърпяване. Претендира се отмяната му и определяне на едно общо наказание за изтърпяване. В с. з. пред ВКС осъденият лично и чрез служебния си защитник поддържа направеното искане. Прокурорът от ВКП намира искането за възобновяване за неоснователно. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, намери следното: Искането е допустимо, тъй като е било депозирано в 6 месечния преклузивен срок по чл. 421 ал. 3 от НПК, но разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО. Предмет на групиране са били наказанията по общо 9 влезли в сила присъди, като при спазване на принципа за най-благоприятното съчетание са били формирани три съвкупности - по първата е било определено общо наказание 6 месеца лишаване от свобода, по втората - 2 години и 2 месеца лишаване от свобода, увеличено по чл. 24 от НК с 2 месеца, по третата – 9 месеца лишаване от свобода, като е било постановено отделно изтърпяване на наказанието от 1 година лишаване от свобода по НОХД № 2912/2008 г. По въпроса относно правилното определяне на групите и съответно общите наказания не се откриват нарушения, като такива и изрично не се твърдят. Това, от което осъденият се оплаква е, че не му е било определено общо наказание по всички присъди. Т. обаче се определя само, когато деянията по влезлите в сила присъди са в съотношение на съвкупност, като онези в съотношение на рецидив подлежат на отделно изтърпяване. Известно е, че при усложнена форма на множество престъпления, когато някои от тях се намират в съотношение на съвкупност и рецидив, се прилага принципа за най-благоприятното съчетание, така, че осъденият да търпи по-малко по размер наказание Вж. Постановление № 4/28.06.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, т. 9, Решение № 11/27.02.1987 г. по н. д. № 3/87 г. на ОСНК, като се формират отделни съвкупности, подлежащи на отделно изтърпяване. В конкретния случай това е сторено. В първата група са били включени деянията по НОХД № 2829/07 г. и № 272/08 г., като е било определено общо наказание от 6 месеца лишаване от свобода. Деянието по първото дело е било в съвкупност и с това по НОХД № 5399/07 г. от втората група с общо наказание 2 години и 2 месеца, но в съотношение на рецидив с всички останали от тази група, поради което и правилно не е било обхванато от нея. Съотношения на съвкупност и рецидив се наблюдават и между деянията във втората и третата група, както и останалото извън групите деяние по НОХД № 2912/08 г. и деянието по НОХД № 412/09 г. от третата група, които са в съвкупност, но то е едновременно в рецидив с всички останали. Прилагайки правилно принципа за най-благоприятното съчетание съдът е селектирал най-тежките наказания, наложени за деяния в съвкупност, като законосъобразно е формирал трите групи и е отделил самостоятелно за изтърпяване наказанието по НОХД № 2912/08 г., което е било заменено от пробация с 1 година лишаване от свобода, считано от датата на влизане на присъдата в сила. Затова, като е формирал съвкупностите по посочения начин, както и е постановил отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 2912/08 г. Варненският районен съд не е допуснал нарушение на закона по смисъла на чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК и направеното искане за възобновяване следва да бъде оставено без уважение. С оглед изложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Д. А. А. за възобновяване на ЧНД № 3803/2010 г. и отмяна на постановеното по него определение от 01.09.2010 г. за групиране на наложените му наказания по влезли в сила присъди по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.