3 Р Е Ш Е Н И Е № 50 София, 29 февруари 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА КАПКА КОСТОВА при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Николай Любенов изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело № 44 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на внохд.№942/2011 г. на Софийски градски съд,образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В съдебно заседание искането,с оплаквания за нарушени права на граждански ищец се подържа от представителят на Върховната касационна прокуратура. Повереникът на гражданския ищец [фирма] [населено място] е на становище искането,като основателно да се уважи.На същото становище в писменна молба е и гражданския ищец „Автотранспорт „ [населено място]. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 6.06.2011 г. постановено по внохд.№942/2011 г. на Софийски градски съд е потвърдена присъда по нохд.№2168/2009 г.на Софийски районен съд. С посочената присъда подсъдимия тогава В. И. Н. е признат за невиновен да е извършил за времето от месец август до месец ноември 1999 г. в [населено място] ,петнадесет престъпления по чл.206 ал.3 вр. с ал.1 НК вр. с чл.26 ал.1 НК. и е оправдан по тези обвинения.С присъдата като неоснователни са отхвърлени граждански искове на [фирма] [населено място] в размер на 63968 лв.,на [фирма] [населено място] в размер на 49975,20 лв. и на [фирма] [населено място] в размер на 15600 лв. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ : Довода е за нарушение на закона,с постановеното въззивно решение в гражданската му част,където е потвърдена присъда,с която са отхвърлени гражданските искове като неоснователни,в частта му за [фирма] [населено място]. Въззивния съд е бил сезиран с жалба от гражданския ищец [фирма] [населено място] /останалата двама граждански ищци нямат жалби / и след като констатирал,че присъдата е постановена от незаконен състав,при съществено процесуално нарушение от категорията на т.н. абсолютни,но липсва протест е приел,че е обвързан с влязлата в сила присъда не само в наказателната ,но и в гражданската й част,поради което я потвърдил. Извода е незаконосъобразен. В гражданската част предвид цитираната по горе жалба,порочната присъда /постановена в нарушение на родовата подсъдност по некомпетентен съд / не е в сила и спрямо тази част на присъдата е следвало да бъде отменена,като такава и производството да се прекрати.В тази връзка няма как да бъдат подминати мотивите към присъдата,в които първоинстанционния съд приема от една страна ,че не е извършено престъпление по чл.206 НК,тъй като се касае за неизпълнени договорни отношения,а от друга че липсва и деликт, поради което исковете на гражданските ищци са неоснователни.Като е потвърдил незаконосъобразната присъда в гражданската й част,касаеща [фирма] [населено място] въззивния съд е нарушил права на страна в процеса по смисъла на чл.348 ал.3т.1 вр. с ал.1т.2 НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира искането на Главния прокурор на РБ основателно и законосъобразно,а постановеното решение в атакуваната му част при съществено процесуално нарушение. Ето защо и на основание чл.425 ал.1т.2 НПК вр. с чл.348 ал.1т.2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването решение по внохд.№942/2011 г. на СГС,с което е потвърдена присъда по нохд.№2168/2009 г. на СРС,в частта за гражданския иск на [фирма] [населено място] и прекратява съдебното производство по този иск. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :