2 определение по ч.гр.д.№ 245 от 2011 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 295 София, 24.06.2011 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 245 по описа за 2011 г. приема следното: Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 2821 от 06.04.2011 г., подадена от В. Х. Я. срещу определение № 238 от 25.03.2011 г. на Ловешкия окръжен съд по ч.гр.д.№ 105 от 2011 г., с което е потвърдено определение № 1112 от 11.12.2010 г. на Ловешкия районен съд за прекратяване на гр.д.№ 1617 от 2010 г. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено. Като основание за допустимост на касационното обжалване по същество се сочи чл.280, ал.1, т.1 от ГПК- противоречие на обжалваното определение с практика на ВКС /определение № 732 от 28.12.2008 г. по ч.гр.д.№ 672 от 2009 г. на ВКС, Първо г.о. и определение № 467 от 30.12.2008 г. по ч.гр.д.№ 1407 от 2008 г. на ВКС, Второ г.о./ по въпроса: оценяем ли е искът с правно основание чл.109 от ЗС. Ответницата П. В. П. не взема становище по частната жалба. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната жалба е подадена от легитимирано лице /ищец по делото/ и в едноседмичния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на 30.03.2011 г., а частната жалба е подадена на 06.04.2011 г./. Тъй като е срещу акт на въззивен съд, с който по същество се оставя без уважение частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, съгласно чл.274, ал.3, т.1 от ГПК за да е допустимо касационното обжалване на това определение, е необходимо да са налице някои от предпоставките на чл.280 от ГПК. В случая е налице основание за допускане на касационно обжалване на определението на Ловешкия окръжен съд по въпроса: оценяем ли е искът с правно основание чл.109 от ЗС, тъй като исковата молба е била върната, а производството по делото прекратено, именно защото ищецът не е представил данъчна оценка на имота и не е внесъл държавна такса по иска с правно основание чл.109 от ЗС като за оценяем иск. По този въпрос настоящият състав на ВКС счита следното: Искът с правно основание чл.109 от ЗС е иск за защита на правото на собственост на ищеца в случаите, когато ответникът извършва действия, с които нарушава или създава опасност за спокойното упражняване на правото на собственост на ищеца върху вещта му. Предмет на този иск е именно защитата на правото на собственост на ищеца. Поради това и съгласно чл.69, ал.1,т.2 от ГПК цената на този иск се определя от данъчната оценка на вещното право, което се защитава с предявяване на този иск. С оглед на това разрешение на поставения по делото процесуалноправен въпрос, обжалваното определение за потвърждаване на определението на първоинстанционния съд, в което е прието, че искът по чл.109 от ЗС е оценяем и е върната исковата молба поради непредставяне на данъчна оценка на имота-собственост на ищеца, е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 238 от 25.03.2011 г. на Ловешкия окръжен съд по ч.гр.д.№ 105 от 2011 г. ОСТАВЯ В СИЛА определение № 238 от 25.03.2011 г. на Ловешкия окръжен съд по ч.гр.д.№ 105 от 2011 г., с което е потвърдено определение № 1112 от 11.12.2010 г. на Ловешкия районен съд за прекратяване на гр.д.№ 1617 от 2010 г. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.