Ключови фрази
Двустранна реституция * унищожаване на договор * договор за продажба * договор за покупко-продажба * разписка



Р Е Ш Е Н И Е


№ 248

София, 01 ноември 2013 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА





Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и тринадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА


при участието на секретаря Северина Толева
разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.дело №1294 по описа за 2012 год.

Производството е по чл.290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. П. И. от [населено място], чрез процесуален представител адв.С., срещу решение от 20.07.2012г., постановено по в.гр.д. №294/2012г. на Апелативен съд - В., с което след отмяна на решение от 23.03.2012г. по гр.д.№654/2011г. на Окръжен съд – Варна, е уважен предявения от Ж. А. С. срещу С. П. И. иск с правно основание чл.34 ЗЗД и е отхвърлен като погасен по давност насрещния иск на С. П. И. с правно основание чл.32, ал.2 ЗЗД.
Касационното обжалване е допуснато с определение №642 от 22.05.2013г. по съображения, че съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е недопустимо по насрещния иск. Поради това и съгласно т.1 на Тълкувателно решение №1/2009г. по т.д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС, въззивното решение е допуснато до касационен контрол, а преценката за допустимостта на решението се извършва с решението по същество на подадената касационна жалба.
В касационната жалба се поддържа, че решението е процесуално недопустимо поради недопустимост на предявения насрещен иск, евентуално неправилно поради това, че при постановяването му са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, на материалния закон и е необосновано. Представя писмени бележки чрез процесуални представители адв.Н. и адв.С.. Претендира разноски.
Ответникът Ж. А. С., чрез процесуален представител адв.Д., оспорва касационната жалба като неоснователна по съображения в писмена защита.
Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, с оглед заявените основания за касиране на решението, приема следното:
С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение е уважен предявения от Ж. А. С. срещу С. П. И., като наследник на П. И. И., иск с правно основание чл.34 ЗЗД за заплащане на сумата 35000лв., платена по прогласен за нищожен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между П. И. И. и Ж. А. С. с н.а.№109/2008г. и е отхвърлен като погасен по давност насрещния иск на С. П. И. с правно основание чл.32, ал.2 ЗЗД за унищожаване на едностранно волеизявление, материализирано в разписка, издадена от П. И. И. на 20.05.2008г. за получаване на покупна цена по договора за покупко-продажба в размер на 35 000лв.
Въззивното решение е процесуално недопустимо по насрещния иск във връзка със задължението на съда да приложи делото /гр.д.№ 1724/2008г. на Варненски окръжен съд/, за което ищцата С. И. е твърдяла по приложеното гр.д.№1448/2008г. на Варненски окръжен съд, че е образувано по неин иск с правно основание чл.5 ЗЛС и въз основа на данните по делото да прецени допустимостта на насрещния иск съгласно разпоредбата на чл.31, ал.2 ЗЗД, предвиждаща, че унищожението по чл.31, ал.1 ЗЗД не може да се иска след смъртта на лицето, освен ако преди смъртта е било поискано поставянето му под запрещение или ако доказателството за недееспособността произлиза от същия договор.
По изложените съображения въззивното решение следва да се обезсили в частта по насрещния иск и делото се върне за ново разглеждане. Изходът на делото по насрещния иск с правно основание чл.31, ал.2 ЗЗД е от значение за изхода на делото по иска с правно основание чл.34 ЗЗД, поради което въззивното решение следва да се отмени в частта по иска с правно основание чл.34 ЗЗД и делото се върне за ново разглеждане от въззивния съд.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение

Р Е Ш И:


ОБЕЗСИЛВА решение от 20.07.2012г., постановено по в.гр.д. №294/2012г. на Апелативен съд - В., в частта, с която след отмяна на решение от 23.03.2012г. по гр.д.№654/2011г. на Окръжен съд – Варна, е отхвърлен като погасен по давност предявения от С. П. И. срещу Ж. А. С. насрещен иск с правно основание чл.32, ал.2 ЗЗД.
ОТМЕНЯ решение от 20.07.2012г., постановено по в.гр.д. №294/2012г. на Апелативен съд - В., в частта, с която след отмяна на решение от 23.03.2012г. по гр.д.№654/2011г. на Окръжен съд – Варна, е уважен предявения от Ж. А. С. срещу С. П. И. иск с правно основание чл.34 ЗЗД.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Апелативен съд – В..
` Решението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: