Р Е Ш Е Н И Е № 41 София, 6 февруари 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при участието на секретаря Ив.Илиева и в присъствието на прокурора П.МАРИНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА дело № 56/2012 година Производството е образувано на основание искане на Главния прокурор на Р България за възобновяване на чнд № 2949/11г. на Софийския градски съд и отменяване на постановеното по него определение от 15.07.2011г. в частта,в която на А. П. Ж. е определен общ първоначален режим на изтърпяване на остатъка от наказанието шест години лишаване от свобода в открит тип затворническо общежитие,вместо закрит тип и строг режим. Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура,по изложените в него съображения. Осъденият редовно призован не се яви в съдебната зала.В призовката е отбелязал,че не желае да присъства на съдебното заседание. Служебният защитник на осъдения намира искането за неоснователно и моли да не се уважава. Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното: Искането е процесуално допустимо,подадено от надлежен орган по реда на чл.420 НПК в срока по чл.421 НПК. Разгледано по същество искането е ОСНОВАТЕЛНО: С горното определение Софийският градски съд е приспособил и приел за изпълнение присъда на чуждестранен съд по отношение на българския гражданин А. П. Ж..С присъда № 42Т27/18.03.2009г. Градския съд на [населено място],Република Ч.,влязла в сила на 08.01.2010 г.,лицето е осъдено на ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за извършено престъпление по чл.243,ал.2 т.3 във вр.с ал.1 и чл.26,ал.1 НК. С определението съдът е определил ОБЩ първоначален режим на изтърпяване на остатъка от наказанието в ОТКРИТ тип затворническо общежитие,на основание чл.64,ал.1 във вр.с чл.61 т.3 и чл.59,ал.1 от ЗИНЗС.Определението е влязло в сила на 01.08.2011г. При определяне режима на изтърпяване и типа на затворническото общежитие,съдът е допуснал нарушение на закона. От данните по делото е видно,че към момента на приспособяване на чуждестранната присъда,Ж. е имал остатък от наказанието,което да изтърпи в размер на две години ,четири месеца и шест дни.Неправилно съдът е приел,че режимът на изтърпяване следва да бъде общ, а неговото изтърпяване в открит тип затворническото общежитие.Съдът е счел,че следва да се приложат чл.64,ал.1 във вр.с чл.61,т.3 и чл.59,ал.1 от ЗИНЗС,тъй като осъденият е изтърпял наказание повече от шест месеца и повече от половината от наложеното му наказание и остатъкът е под пет години,както и че липсват данни за лошо поведение . Преценката не е съобразена със закона и това е обусловило неправилното му приложение. В случая правното положение на осъдения Ж. следва да се определи съгласно чл.60,ал.1 от ЗИНЗС.Той няма други осъждания,но наказанието по приспособената присъда е над пет години лишаване от свобода.Съгласно чл.59,ал.1 от ЗИНЗС, в затворническо общежитие от открит тип се настаняват осъдените за първи път на лишаване от свобода до 5 години за умишлени престъпление и осъдените за престъпление,извършени по непредпазливост.Наказанието на осъдения е 6 години лишаване от свобода,което изключва приложението на чл.61,т.3 от ЗИНЗС. Това означава,че спрямо Ж. следва да се приложи разпоредбата на чл.61,т.2 от ЗИНЗС и на осъдения да се определи строг режим на изтърпяване в закрит тип на затворническо общежитие.Обстоятелството,че Ж. е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание и остатъкът е под пет години,е основание той да бъде преместен от Комисията по чл.73 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от открит тип и режимът на изтърпяване да се замени с по лекия общ такъв съгласно чл.74,ал.1 т.1 и 2 от ЗИНЗС, след преценка на затворническата администрация. Първоначалният режим на изтърпяване и типа затворническо общежитие обаче,следва да бъдат съобразени с предвидените от законодателя правни норми. Като е определил първоначален по-лек режим на изтърпяване в затворническо общежитие от по-лек тип,Софийският градски съд е допуснал нарушение на закона.Нарушението е съществено по смисъла на чл.422,ал.1 т.5 вр.с чл.348,ал.1 т.1 НПК,поради което искането следва да се уважи,като делото се възобнови,определението отмени в атакуваната част и същото върне на съда за законосъобразно определяне на режима и типа затворническо общежитие на наложеното наказание. Воден от горните мотиви и на основание чл.425,ал.1 т.1 НПК,Върховният касационен съд,трето наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 2949/2011г. по описа на Софийски градски съд,ОТМЕНЯВА постановеното по него определение от 15.07.2011г. в частта,в която на осъдения А. П. Ж. е определен общ първоначален режим на изтърпяване на остатъка от наказанието шест години лишаване от свобода в открит тип затворническо общежитие,вместо в ЗАКРИТ тип и СТРОГ режим ,и ВРЪЩА делото за ново разглеждане за законосъобразно определяне на първоначалния режим на изтърпяване и типа на затворническото общежитие. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: