Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * групиране на наказания * съвкупност от престъпления * не два пъти за едно и също нещо (non bis in idem)

Р Е Ш Е Н И Е

                          

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 279

 

гр.София, 19 юни  2009 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България,   Първо наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и пети май   две хиляди и девета  година в  състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН ТОМОВ

                                              ЧЛЕНОВЕ:   РУЖЕНА КЕРАНОВА

                                                                     НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

                                                                                                                           

                 със секретар   Румяна Виденова

при участието на прокурора   КРАСИМИРА  КОЛОВА

изслуша    докладваното  от   

председателя        (съдията)   ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно  дело под № 265/2009 година

 

Главният прокурор е отправил на 13 април 2009 год.(според регистрацията при неговата администрация) искане по реда за възобновяване на наказателните дела (глава 33 от НПК) за проверка на правилността на определяне на общото наказание на осъдения Н. С. А. по чнд № 775/2008 год. на Пловдивския районен съд.

Оспореното определение е отразено в протокола на съдебното заседание по делото от 28 януари 2008 год. и с него е решено Н. А. да изтърпи общо наказание по нохд №№ 264/2008 год., 1524/2007 год. и 1850/2006 год., всички на ПРС, който е приел, че по тези дела е извършена съвкупност от престъпления. Съдебният акт е влязъл в сила без да бъде проверяван досега от следваща инстанция.

Главният прокурор е посочил в отправеното искане, че общото наказание на осъдения е определено в нарушение на закона, защото само по две от делата престъпленията са в съвкупност, а наказанието по третото от делата трябва да бъде изтърпяно отделно от общото наказание; предложен е изход на делото, възможен след ново разглеждане в районния съд.

Искането за възобновяване е поддържано в съдебното заседание на тази инстанция, а от името на осъдения е изразено становище за частичната му основателност.

Върховният касационен съд намери искането за основателно отчасти, и то не по изложените във връзка с него съображения.

І. Искането на главния прокурор е частично основателно, доколкото наистина е необходима отмяна на оспореното определение, но този резултат е наложителен дори ако съдебният акт беше правилен.

В искането е пропуснато да бъде съобразено, че определението от 28 януари 2008 год. по чнд № 775/2008 год. не е единственото за определяне на общо наказание на Н. А. – същият предмет има и чнд № 529/2008 год. на ПРС, макар и то да се отнася до наказанията по общо 10 други дела. Съществено за частичната основателност на искането за възобновяване е включването между тези дела и на трите по сегашното дело – съставът на ПРС по чнд № 775/2008 год. не е имал право да пререшава въпрос, който е бил вече решен от състава на същия съд по чнд № 529/2008 год.; за нарушаването от първия съдебен състав на чл.24, ал.1, т.6 НПК (на правилото non bis in idem) е без значение, че по чнд № 529/2008 год. съдът е отхвърлил искането на прокурора за определянето на общо наказание.

ІІ. Искането на главния прокурор е частично неоснователно, доколкото за отстраняването на обсъдения в предходния раздел недостатък е необходимо не ново разглеждане на делото в първата инстанция, а прекратяването му на посоченото в чл.24, ал.1, т.6 НПК основание – арг. от чл.425, ал.1, т.2 НПК.

 

 

ІІІ. Ръководен от всичко изложено и съобразно останалите приложими разпоредби в гл.33 НПК, ВКС – І наказателно отделение

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела определението на Пловдивския районен съд, отразено в протокола на съдебното му заседание от 28 януари 2008 год. по чнд № 775/2008 год., и ПРЕКРАТЯВА производството по това дело.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: /п/

 

 

 

/СЛ

Вярно с оригинала!

СЕКРЕТАР: