2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 39 гр. София, 12 март 2018 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА СПАС ИВАНЧЕВ при секретар………………………………………………при становището на прокурора…........…Тома КОМОВ................…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 230 по описа за 2018 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 669 от 19.02.2018г. на председателя на районен съд гр. Карлово по нахд № 93/18г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е образувано по жалба на В. С. И. срещу електронен фиш серия К № 1808925, издаден от ОД на МВР – Пловдив, с което му е наложено административно наказание – глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП. Съдиите от районния съд в гр. Карлово са се отвели от разглеждането на делото, тъй като жалбоподателят е съдия в същия съд и се намира в служебни и лични отношения със съдиите – докладчици по делото. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – районният съд в гр. Стара Загора. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА нахд № 93/18г. по описа на районен съд гр. Карлово за разглеждане от районен съд гр. Стара Загора. Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Карлово. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.