Р
Е Ш Е Н И Е
№ 123
София,
11 март 2009година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република
България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 27 февруари две
хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА
ПОПОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА
ВЕЛИЧКОВА
ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора:Ат.Гебрев
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №28 по описа за 2009 година
Срещу решение по внохд. №85/2008 г. на Военно апелативен съд гр. С. е подадена касационна жалба от подсъдимия В. С. С. с оплаквания за съществени процесуални нарушения ,нарушение на закона и явна несправедливост на наказанието.
Жалбата се поддържа в съдебно заседание лично и от защитник.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното решение законосъобразно,а подадената жалба изцяло неоснователна.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С решение от 27.10.2008 г. постановено по внохд. №85/2008 г. на Военно апелативен съд гр. С. е потвърдена присъда по нохд. №122/2007 г. на Софийски военен съд,с която подсъдимия С е признат за виновен на 22.04.2007 г. на ГКПП-Кулата,в качеството си на длъжностно лице ,при изпълнение на службата си поискал и приел дар,който не му се следва за да извърши действия по служба ,поради което и на основание чл.301 ал.1 НК и при условията на чл.55 ал.1т.1 НК е осъден на пробация.
ПО ЖАЛБАТА на под. С. :
Доводите за съществени процесуални нарушения касаят липсата на “преки доказателства”, изграждане на вътрешното убеждение на основата на предположения,игнориране на показанията на св. П.
Оплакванията са изцяло неоснователни.
Въззивния съд е проверил атакуваната пред него първоинстанционна присъда ,изложил е подробни съображения в съответствие със задължението си по чл.339 ал.2 НПК ,относно липсата на основание да се приемат доводите на подсъдимия.
Изводите на инстанционните Съдилища по фактите са направени след подробен и задълбочен анализ на събраните по делото доказателства,посочено е кои обстоятелства се приемат за установени и на коя доказателствена основа. Липсва претендираното игнориране на гласни доказателства и е налице достатъчен обем преки доказателства.
Категорично е установено по делото ,че на инкриминираната дата подсъдимия в качеството си на длъжностно лице поискал и получил от св. А евро,които не му се следват ,за да извърши действие по служба и по този закон е осъден,т.е. приложен е закона който е следвало да бъде приложен,поради което и оплакването за нарушение на закона е неоснователно.
Неоснователно е оплакването за явна несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание.
При определяне размера и вида на наказанието инстанционните Съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение,надценили са ниската стойност на предмета на престъплението и са определили наказание при условията на чл.55 ал.1т.2б. Б НК ,което е достатъчно и справедливо.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение правилно и законосъобразно,а подадената касационна жалба изцяло неоснователна.
Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд. №85/2008 г. на Военно апелативен съд гр. С.,с което е потвърдена присъда по нохд. №122/2007 г. на Софийски военен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :