Р Е Ш Е Н И Е № 424 София, 28 януари 2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и първи септември две хиляди и дванадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Елена Величкова Красимир Шекерджиев при секретар Аврора Караджова ....................... и с участието на прокурора Искра Чобанова …........ изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 1296/2012 год. Производството е по чл. 346, т.4 от НПК, касационно по жалба от [фирма] против въззивното определение от съдебно заседание на 21.ІІІ.2012г. по внохд 1064/2012г. на ОС-Ст.Загора, с което производството е прекратено и въззивната жалба на [фирма] е върната като недопустима. Доводите на жалбоподателя са за незаконосъобразност на определението по съображения, че дружеството е пострадало от престъпленията на подсъдимия и има право да участва в процеса като частен обвинител и да упражнява в пълен обем процесуалните права на страна, в т.ч. и правото да обжалва присъдата в наказателната й част пред въззивната инстанция. Жалба против същото определение е постъпила и от повереника на В. К. К. с доводи за нарушение на закона, от което полза извлича само подсъдимия Х.. Конкретно искане в тази жалба няма. Прокурорът е на становище жалбата от името на К. да остане без разглеждане като недопустима – за нея липсва правен интерес, защото тя не е обжалвала въззивно. Първата жалба е неоснователна, а постановеното определение – законосъобразно, поради което и следва да остане в сила. След преценка доводите и становищата на страните ВКС,1 І-во н.о. в настоящия състав намира: Конституираното като частен обвинител в първоинстанционното производство [фирма] е подало в законния срок въззивна жалба против присъдата от 21.ІХ.2011г. по нохд1429/2011г. на РС-Ст.Загора с доводи за явна несправедливост на наложеното па подсъдимия А. Х. Х. наказание. По този повод е образувано внохд 1041/2012г. на ОС-Ст.Загора, което след това е преобразувано с нов № 1064/2012г. и същия предмет – въззивната жалба на [фирма] с вх.№ 24323/10.Х.2011г. на РС-Ст.Загора. С определението от съдебно заседание на 21.ІІІ.2012г. по внохд 1064/2012г. на ОС-Ст.Загора, предмет на настоящето производство, е прекратено въззивното такова и жалбата е върната на подателя й като недопустима. Прието е, че неправилно дружеството, като юридическо лице, е допуснато до участие в наказателния процес като частен обвинител, каквото право по смисъла на чл. 74 и чл. 76 от НПК имат само физическите лица. В този смисъл е доктрината и постоянната съдебна практика. Последното признава и жалбоподателят [фирма], но иска, с оглед новите социално-икономически условия в страната, промяна. За това и в последния абзац на жалбата си, с копие до председателя на ВКС, настоява практиката да се промени чрез тълкуване на закона от ОСНК. Настоящият състав намира жалбата за неоснователна – лисват основания за промяна на съдебната практика по тълкуването на закона – юридическите лица не могат да участват в наказателния процес в качеството на частни обвинители, независимо че са пострадали от престъплението. А по отношение искането до председателя на ВКС съставът няма как да вземе отношение. По тези съображения определението следва да остане в сила. Настоящето производство по жалбата от името на В. К. К. следва да се прекрати, поради недопустимост на същата. К. не е обжалвала въззивно, поради което и не може да обжалва касационно. По тези съображения настоящият състав на І-во н.о. Р Е Ш И: Оставя в сила въззивното определение от съдебно заседание на 21.ІІІ.2012г. по внохд 1064/2012г. на ОС-Ст.Загора. Прекратява настоящето производство по жалбата от името на В. К. К.. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: