Р Е Ш Е Н И Е № 203 гр. София, 29 май 2014 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ :БИСЕР ТРОЯНОВ ГАЛИНА ЗАХАРОВА при участието на секретаря НАДЯ ЦЕКОВА и на прокурора РУСКО КАРАГОГОВ изслуша докладваното от съдия Кънчева касационно дело № 689 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното: Делото е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на производството по нохд № 713/2014 г. на Софийския районен съд. Изложени са съображения, че след решаване на делото със споразумение, съдът е постановил определение по реда на чл.306 ал.1 т. 3 от НПК, което противоречи на закона и процесуалните правила- не е извършил цялостно групиране на наказанията, наложени на осъдения И. С. по няколко присъди и неправилно е определил типа затворническо заведение и първоначалния режим за изтърпяване на наказанията. Предлага се отмяна на определението и връщане на делото за ново разглеждане. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането и моли да бъде уважено. Защитата на осъдения мотивира становище, че искането е частично основателно- само относно режима за изтърпяване на наказанието, но не и относно начина на групиране на наказанията по предишните осъждания на С.. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакуваното определение, установи следното: С определение от 16.01.2014 г. по нохд № 713/2014 г. Софийският районен съд одобрил споразумение за решаване на делото, като осъдил подсъдимия И. В. С. на три месеца лишаване от свобода за извършено престъпление по чл. 194 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.18 ал.1 от НК. Постановил наказанието да бъде изтърпявано в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален „общ” режим. С отделно определение от същата дата, на основание чл.68 ал.1 от НК съдът привел в изпълнение наказанието от три месеца лишаване от свобода, наложено на осъдения с присъда по нохд № 12085/ 2010 г. на СРС, като постановил да се търпи при „общ” режим в затворническо заведение от открит тип. Определението е влязло в сила на 01.02.2014 г. Искането е подадено от оправомощена страна, в законовия срок по чл. 421 ал.1 от НПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно. Основателен е доводът на Главния прокурор, че Софийският районен съд не е направил цялостно групиране на наказанията по всички осъждания на И. С., въпреки, че е разполагал с информация за това. Видно е от данните по делото, че той има три предишни осъждания, поради което съдът е бил длъжен да извърши преценка дали са налице основания за определяне на общо наказание между тях или някои следва да се търпят отделно. Във всички случаи, когато е налице усложнена форма на множество престъпления /т.е някои се намират едновременно в отношение на съвкупност и рецидив/, при определяне на общо наказание следва да приложи принципът за най-благоприятно за осъдения съчетание. Като не е сторил това съдът е допуснал съществено нарушение на чл.14 от НПК. От свидетелството за съдимост на С. се установява, че той е осъждан общо четири пъти- последно със споразумението по нохд № 713/2014 г. Съпоставяйки датите на извършване на деянията и момента на влизане в сила на присъдите за тях се установява, че в отношение на съвкупност помежду си са престъпленията по нохд № 68/2008 г. и нохд № 12085/2010 г. с общо наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. Деянието по нохд № 13561/08 г. не може да се включи в тази съвкупност, защото е в отношение на рецидив с това по нохд № 68/08 г. и следва да се търпи отделно. Същото се отнася и за деянието по нохд № 713/14 г., което е в отношение на рецидив с трите останали осъждания. Съдът е допуснал съществено нарушение на материалния закон, тъй като неправилно е приложил разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК. Съдът неправилно е определил типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване на наказанията. Към момента на осъждането му по нохд № 713/14 г. С. вече е бил осъден на лишаване от свобода по нохд № 12085/10 г. и точно това наказание съдът е активирал по чл.68 ал.1 от НК. В затворническо общежитие от открит тип се настаняват само осъдените за пръв път на лишаване от свобода, а останалите- в затвор или затворнически общежития от закрит тип, съгласно чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС. Предвид на тези съображения касационният състав прие, че искането на Главния прокурор е основателно. Определението следва да бъде отменено, а делото върнато на районния съд за правилно групиране на наказанията, наложени на осъдения С. и законосъобразно определяне на затворническо заведение и първоначален режим на изтърпяване на наказанията. Ето защо и на основание чл. 425 ал.1 т.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 713/ 2014 г. на Софийския районен съд. ОТМЕНЯВА определение от 16.01.2014 г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда за законосъобразно и пълно групиране на наказанията, наложени на осъдения И. В. С. и определяне първоначалния режим и типа затворническо общежитие за изтърпяване на наказанията. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: