Р Е Ш Е Н И Е № 140 гр. София, 14.04.2015 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ :ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА БИСЕР ТРОЯНОВ при участието на секретаря НАДЯ ЦЕКОВА и на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ изслуша докладваното от съдия Кънчева касационно дело № 194 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано по искане на Окръжния прокурор- административен ръководител на Ямболската окръжна прокуратура за възобновяване на производството по чнд № 626/ 2014 г. на Ямболския районен съд и отмяна на постановеното по него определение № 264/ 09.06.2014 г. на основание чл. 422 ал.1 т.3 от НПК. В искането се твърди, че след постановяване на определението е настъпило новооткрито обстоятелство, което е от съществено значение за определяне на общото наказание на осъдения М. К.. В съдебно заседание прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Защитата на осъдения намира искането за основателно и моли да бъде уважено. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на влезлия в сила съдебен акт, установи следното: С определението по чнд № 626/14 г. Ямболският районен съд, на основание чл.25, вр. чл.23 от НК групирал наказанията, наложени на осъдения М. Р. К. по нохд № 207/ 2013 г. на РС-Карнобат и нохд № 1203/ 2013 г- на РС - Ямбол, като определил общо наказание от 3 години и 4 месеца лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 25.06.2014 г. След влизане в сила на съдебния акт, с решение № 244/ 27.08.2014 г. по к.д. № 630/14 г. на ВКС, І н.о., по реда на възобновяването на наказателни дела е бил изменено въззивното решение по внохд № 872/ 2013 г. на Бургаския окръжен съд и е намалено наказанието, наложено на К. с присъдата по нохд № 207/13 г. на РС Карнобат от 3 год. и 4 мес. на 2 години и 4 месеца. Искането е процесуално допустимо, защото е подадено от оправомощена страна в срока по чл. 421 ал.1 от НПК. Разгледано по същество обаче е неоснователно. Окръжният прокурор е посочил в искането, че решението на ВКС, с което по реда на възобновяването е изменена една от присъдите по съвкупността, е новооткрито обстоятелство, което не е било известно на Ямболския районен съд. Сочи също, че това обстоятелство е от съществено и определящо значение за размера на общото наказание, доколкото се явява по –тежкото от двете, наложени по присъдите, участващи в съвкупността. Настоящият касационен състав споделя доводите в искането, но счита, че те не удовлетворяват законовото изискване по чл. 422 ал.1 т.3 от НПК. Посочената разпоредба изисква обстоятелствата или доказателствата, които не са били известни на съда, да бъдат установени чрез разследване. В случая, от съдържанието на искането на Окръжния прокурор и от материалите по делото не се установява да е извършено разследване по смисъла на глава ХVІІ от НПК. Решението на ВКС, с което е намалено наказанието по една от присъдите по съвкупността не е новооткрито обстоятелство по смисъла на чл. 422 ал.1 т.3 от НПК, а нов юридически факт, който дава основание на прокурор от Ямболската районна прокуратура да иска от първоинстанциония съд ново произнасяне по реда на чл.306 ал.1 от НПК. Както е известно, определенията, с което се определя общо наказание по чл.25, вр. чл.23 от НК нямат сила на присъда и съдът може да се произнесе отново винаги, когато се установят нови данни за всички осъждания на лицето. По отношение на М. К. не е налице ново осъждане, но намаленото наказание по една от присъдите му може да бъде квалифицирано като факт, даващ основание за ново произнасяне на първоинстанционния съд по въпросите за съвкупността. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Окръжния прокурор- административен ръководител на Ямболската окръжна прокуратура за възобновяване на чнд № 626 от 2014 г. по описа на Ямболския районен съд и отмяна на определение № 264/09.06.2014 г. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: