2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 62 гр. София, 19 април 2017 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ВАЛЯ РУШАНОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….…Атанас Гебрев....………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 411 по описа за 2017 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа разпореждане от 04.04.2017г. на председател на АС - Бургас по внохд № 66/2017г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като АС - Бургас не може да сформира състав за неговото разглеждане. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по внохд № 66/2017г. е образувано пред АС- Бургас след повторна отмяна от ВКС на въззивно решение на АС-Бургас по внохд № 5/2016г. и връщане на делото на въззивната инстанция за новото му разглеждане. Установено е, че една част от съдиите от АС - Бургас са участвали в съставите, постановили отменените въззивни решения - Г. К., С. Ц., Г. Т., П. С., П. Ч., М. Т., поради което за тях е налице основанието по чл.29, ал.1, т.1, б.”а” от НПК за невъзможността им да участват в съдебния състав при новото разглеждане на делото. Друга част от съдиите при АС- Бургас/ Д. В., Р. М., И. Б., З. И., Р. К., Н. С., Е. Н., А. З./ са се отвели от разглеждане на делото поради отношения със страна по делото- осн. по чл.29, ал.2 от НПК. По отношение на съдия С. Х. е налице основанието по чл. 29, ал.1, т.7 във връзка с т.3 от НПК, доколкото същата е съпруга на прокурор по делото. Върховният касационен съд счита, че с оглед невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно по правилата на функционалната подсъдност, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Апелативен съд- Пловдив, който географски е разположен в близост до АС - Бургас. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното внохд № 66/2017 по описа на АС-Бургас за разглеждане от АС-Пловдив. Копие от определението да се изпрати на Апелативен съд- Бургас. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.