О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 182 гр. София, 16.05.2022 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ 2. ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 1807/2022 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното: Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК. Д. А. П. чрез пълномощник адв. Ц. е поискала да бъде спряно изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 176 от 01.02.2022 г. по гр. д. № 9673/2021 г. на Софийски градски съд (СГС), ГО, II-Е състав в частта, с която след частична отмяна на решение № 20102462 от 22.04.2021 г. по гр. д. № 33845/2020 г. на Софийски районен съд (СРС), II ГО, 177 състав молителката П. с ЕГН [ЕГН] е осъдена на основание чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 365 ЗЗД да заплати на „Итал – Текс“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] сумата от 70 068. 91 лева, дължима съгласно т. 1.5 от спогодба от 19.10.2018 г., подписана от страните във връзка с прекратяване на трудово правоотношение, възникнало по силата на трудов договор № 589/31.10.2011 г., ведно със законната лихва върху присъдената сума от 12.11.2019 г. (датата на исковата молба) до изплащането й. Към молбата (с вх. № 28082 от 11.05.2022 г. по регистъра на СГС) е приложено гр. д. № 9673/2021 г. по описа на СГС, по което е постановено въззивното решение, чието спиране на изпълнението се иска, както и производството по гр. д. № 33845/2020 г. по описа на СРС, по което е постановено частично отмененото първоинстанционно решение по спора. Приложен е също екземпляр от платежно нареждане за внесена сума от 70 070 (седемдесет хиляди и седемдесет) лева по специалната сметка на ВКС, което обстоятелство е удостоверено от счетоводството на съда чрез извършената на 16.05.2022 г. справка, вкл. и че сумата е налична по сметката към тази дата. Сумата е внесена от трето лице – Й. В. Т. за задълженото лице и настоящ молител Д. А. П. (Т.) с ЕГН [ЕГН] (макар и с посочено в платежното нареждане различно фамилно име се касае за едно и също лице, предвид идентификацията му по ЕГН). Установява се също, че от последната е подадена в срок касационна жалба срещу въззивното решение в уважената част на иска по чл. 79, ал. 1 вр. с чл. 365 ЗЗД, към която като приложение се съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Налице е редовно сезиране на касационния съд с жалба срещу въззивното решение в осъдителната му част. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора (длъжник по изпълнението) да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума и съобразно изложеното по-горе това задължение е изпълнено. Предвид на горните факти са осъществени предпоставките на разглежданото основание: обезпечението в размер на присъдената от въззивния съд сума е внесено в полза на жалбоподателя (като задължено за нея лице), съгласно удостовереното в приложения платежен документ; това е сторено по надлежната сметка на ВКС, поради което молбата е основателна и следва да бъде уважена. По тези мотиви, Върховният касационен съд, ГК, състав на III г. о. О П Р Е Д Е Л И : СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 176 от 01.02.2022 г. по гр. д. № 9673/2021 г. на Софийски градски съд, ГО, II-Е състав в частта, с която е уважен предявения от „Итал – Текс“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] против Д. А. П. иск по чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 365 ЗЗД и е присъдена сумата от 70 068. 91 (седемдесет хиляди и шестдесет и осем лв. и 91 стотинки) лева, дължима съгласно т. 1.5 от подписана между страните спогодба от 19.10.2018 г., до приключване на касационното производство. Определението не подлежи на обжалване. Да се издаде препис от определението на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.