О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 68 гр. София, 14 юли 2020 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седми юли през 2020 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА МИЛЕНА ПАНЕВА при участието на секретаря .................................................................................................. и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 440 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 5 от 24.06.2020 г. председателят на Районен съд - гр.Момчилград е констатирал, че поради отвод на съдиите от състава на този съд е невъзможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НАХД № 136/2020 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Постъпило е писмено становище на прокурор при Върховната касационна прокуратура, подкрепящо отправеното искане. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НАХД № 136/2020 г. на Районен съд - гр.Момчилград е образувано след като с определение № 38 от 19.05.2020 г., постановено по ч.д. № 269/2020 г. състав на ВКС, ІІ н.о. е променил подсъдността на НАХД № 192/2020 г. по описа на Кърджалийския районен съд и на осн. чл. 43, т. 3 НПК е възложил делото за разглеждане и решаване от РС-гр. Момчилград. Съдиите от състава на Районен съд-гр. Момчилград, на които делото последователно е било възложено, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК, съобразявайки се с молба на защитника на подсъдимия по делото за отвеждане на съдиите от РС-гр. Момчилград, доколкото пострадалият от инкриминираното деяние е прокурор в Окръжна прокуратура-гр. Кърджали. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр.- Момчилград да сформира състав за разглеждане на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, но извън териториалния обхват на ОС-гр. Кърджали, доколкото фактът, че пострадалият е прокурор от окръжната прокуратура в гр.Кърджали става причина за отвеждането на съдиите от състава на поредния съд от района на ОС-гр. Кърджали, на който делото е възложено. Същевременно, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата за ангажираните с участие в него лица, то следва да бъде разгледано от съд, намиращ се в териториална близост до местнокомпетентния по правилата на НПК съд, а именно районният съд в гр.Димитровград. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА НАХД № 136/2020 г. по описа на Районен съд - гр.Момчилград за разглеждане и решаване от Районен съд - гр.Димитровград. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд - гр.Момчилград за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.