Р Е Ш Е Н И Е № 598 гр.София, 13 март 2014 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА със секретар Надя Цекова при участието на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА наказателно дело под № 2114/2013 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по искането на главния прокурор на Република България за възобновяване на въззивно чнд № 135/2013 год. на Великотърновския апелативен съд, наказателно отделение и отмяна на решение № 142/13.06.2013 год. на основанието по чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 НПК. Поддържа се, че при приложението на чл.25 вр.чл.23 НК по отношение на осъдения Н. М. М. е допуснато нарушение на закона с групирането на наказания по влезли в сила присъди по неблагоприятен за него начин. Изложени са съображения, че нарушението може да бъде отстранено при ново разглеждане на делото, поради което следва да бъде върнато на въззивния съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа предложението по изложените в него съображения за нарушение на закона. Осъденият М. поддържа в писменото си възражение и чрез служебния защитник, че искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира: Плевенският окръжен съд с определение № 633/29.08.2012 год. по чнд № 568/2012 год. на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 НК определил на осъдения М. едно общо наказание от определените с влезлите в сила присъди по нохд № 1437/2012 год. на Плевенския районен съд и по нохд № 345/2011 год. на Плевенския окръжен съд – 3 години лишаване от свобода, което на основание чл.24 НК увеличил с 6 месеца и определил изтърпяването му в затвор при строг режим. Приложил чл.25, ал.2 НК за изтърпяната част от наказанието по нохд № 1437/2012 год. Великотърновският апелативен съд, наказателно отделение по повод жалба на осъдения с решение № 142/13.06.2013 год./второ след отмяна по реда на възобновяването от състав на Върховния касационен съд на определение № 253/02.11.2012 год. по въззивно чнд № 269/2012 год. поради допуснати нарушения на закона/ изменил определението като приложил чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 НК и определил на осъдения М. едно общо наказание от наложените му по нохд № 1437/2012 год. на Плевенския районен съд, по нохд № 345/2011 год. на Плевенския окръжен съд, по нохд № 370/2011 год. на Плевенския районен съд и по нохд № 1180/2011 год. на Плевенския районен съд – 3 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. Приложил чл.25, ал.2 НК като приспаднал от така определеното и завишено по реда на чл.24 НК (според съдебния акт на първоинстанционния съд) наказание от 3 години и 6 месеца лишаване от свобода изтърпяната част от наказания в размер общо на 1 година и 8 месеца. Потвърдил определението в останалата му част. При новото разглеждане на делото въззивният съд е постановил решение, с което не е отстранил нарушението, констатирано в отменителното решение на Върховния касационен съд – както по отношение на законосъобразността на съвкупността, така и по отношение на приложението на чл.25, ал.2 НК, а само е отстранил допуснати от предходния въззивен състав технически грешки. Изводът, че са налице основания за образуване само на една съвкупност е незаконосъобразен. Това следва от данните за времето на извършване на престъпленията и времето на влизане в сила на съдебните актове, както и с оглед размера на наложените наказания. Вярно е, че престъплението по нохд № 345/2011 год. е в отношение на съвкупност с престъпленията по останалите три дела, но престъплението по нохд № 1437/2012 год. е в отношение на рецидив с тези по нохд № 370/2011 год. и по нохд № 1180/2011 год., поради което не могат да бъдат включени в една съвкупност, а престъпленията по последните две дела са в съвкупност помежду си. Налице е усложнена форма на множество престъпления, когато някое от тях е едновременно в отношение на съвкупност и на рецидив с други и за да се определи общо наказание трябва да се приложи принципа на най-благоприятното съчетание за осъдения. Възможен вариант е като се образува съвкупност от престъпленията по нохд № 345/2011 год. и по нохд № 1437/2012 год., при която общото наказание е 3 години лишаване от свобода – най-тежкото, определено по нохд № 345/2011 год. и друга съвкупност като се включат престъпленията по нохд № 370/2011 год. и по нохд № 1180/2011 год., в която общото наказание – най-тежкото от определените, е 1 година и 3 месеца, което е изтърпяно. В неблагоприятен вариант за осъдения ще бъде групиране, според което осъденият следва да изтърпи отделно наказанието от 2 години лишаване от свобода, наложено му по нохд № 1437/2011 год. и се образува съвкупност с включване на престъпленията по нохд № 345/2011 год., по нохд № 370/2011 год. и по нохд № 1180/2011 год., а най-тежкото наказание е 3 години лишаване от свобода. След като определи общото наказание като приложи законосъобразно чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 НК съдът е длъжен да обсъди и въпроса за приложението на чл.24 НК. Само при преценка, основана на данните за цялостната престъпна дейност, за обществената опасност на личността на осъдения и на извършените от него престъпления, както и за другите относими обстоятелства намери, че общото наказание е в размер, който не е достатъчен да се постигнат целите по чл.36 НК, може да го увеличи като изложи съображения за това решение. Съдът следва да се произнесе и по въпроса за приложението на чл.25, ал.2 НК въз основа на събраните по делото доказателства за изтърпяната част-изцяло или отчасти, на наложените с присъдите наказания и да ги приспадне. Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 вр.чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 НПК като намира искането за основателно Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА въззивно чнд № 135/2013 год. на Великотърновския апелативен съд, наказателно отделение. ОТМЕНЯ решение № 142/13.06.2013 год., постановено по отношение на осъдения Н. М. М.. ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното заседание и за законосъобразно приложение на чл.23-чл.25 НК. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ