Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * групиране на наказания * усложнена форма на множество престъпления

Р Е Ш Е Н И Е

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 183

 

София,  20 май 2009 година

 

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и девета година, в състав:

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

                       ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ПАНОВА

                                            СЕВДАЛИН МАВРОВ

 

при участието на секретаря Лилия Гаврилова

и в присъствието на прокурора Искра Чобанова

изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев

н. дело № 173/2009 година.

 

На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на нохд № 160/2008 год. на Несебърския районен съд, отмяна на постановеното по него определение от 01.10.2008 год. по извършеното на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК и по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК групиране на наложените на осъдения И. Р. Д. наказания в три съвкупности по влезли в сила срещу него десет присъди/определения за одобряване на споразумения по реда на гл. ХХІХ НПК/ и връщане на делото за ново разглеждане. Изложени са доводи, че определението в атакуваната му част е незаконосъобразно.

В искането се твърди, че съдебният акт, с който е определено на осъдения за съвкупностите общи наказания е незаконосъобразен, защото при наличието на усложнената форма на множество престъпления, част от тях са в съотношение на съвкупност и едновременно на рецидив помежду си.

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Защитникът на осъдения изразява становище, че искането е основателно и следва да се уважи.

Върховният касационен съд, като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки определението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 01.10.2008 год. по нохд № 160/2008 год. на Несебърския районен съд, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът е установил три очертани от множеството осъждания на Д. съвкупности от престъпления.

По първата от тях е определил на осъдения едно общо най-тежко наказание от пет месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален “Общ” режим по влезлите в сила определения за одобряване на споразумения по реда на гл. ХХІХ НПК, по нохд № № 1175/2002 год., 1203/2002 год., 237/2003 год. и 1247/2003 год., всичките по описа на РС-Ямбол, към което на основание чл. 25, ал. 3 и чл. 23, ал. 2 НПК е присъединено наказанието “Обществено порицание”, наложено по първите три от групираните присъди и е приспаднато изтърпяното наказание по тях, както и “лишаване от свобода” по последната от тях.

По втората от съвкупностите на осъдения е определено едно общо наказание от три месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален “Общ” режим по влезлите в сила определения за одобряване на споразумения по реда на гл. ХХІХ НПК, по нохд № № 3/2005 год. и 1459/2006 год., по описа на РС-Ямбол, към което е присъединено наказанието “Обществено порицание”, наложено по първата от групираните присъди и е приспаднато изтърпяното наказание “лишаване от свобода” по втората от тях.

На основание чл. 69, ал. 2 НК Д. е освободен от изтърпяване на наказанието от пет месеца лишаване от свобода, наложено му по нохд № 1071/2003 год. изпълнението, на което било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от една година.

По третата от съвкупностите, съдът е определил на осъдения едно общо най-тежко наказание от три месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален “Общ” режим по влезлите в сила определения за одобряване на споразумения по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 379/2007 год., по присъдата по нохд № 1704/2006 год. на Ямболския районен съд и определението по нохд № 160/2008 год. на Несебърския районен съд.

Определението не е обжалвано, не е протестирано и е влязло в сила на 17.10.2008 год.

Искането за отмяна на определението в атакуваната му част и възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо. Това е видно от съпроводителното писмо към искането за възобновяване, адресирано до ВКС чрез РС-Несебър, върху което е поставен печатен щемпел на деловодството, от който се установява, че искането е постъпило в Районния съд на 13.03.2009 год., т. е. спазен е шестмесечният срок по чл. 421, ал. 1 от НПК. По същество, искането е основателно, поради следните съображения:

1. С влязло в сила на 16.05.2003 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 1175/2002 год. на Ямболския районен съд/ЯРС/, Д. е признат за виновен в извършено на 17.07.2002 год. престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” НК и осъден на “Обществено порицание”;

2. С влязло в сила на 21.05.2003 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 1203/2002 год. на ЯРС, Д. е признат за виновен в извършено на 31.08.2002 год. престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” НК и осъден на “Обществено порицание”;

3. С влязло в сила на 21.05.2003 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 237/2003 год. на ЯРС, Д. е признат за виновен в извършено на 02.01.2003 год. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” НК и осъден на “Обществено порицание”;

4. С влязло в сила на 04.11.2003 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 1071/2003 год., на ЯРС, за извършено на 22.06.2003 год. престъпление по чл. 195, ал., 1 т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, Д. е осъден на пет месеца лишаване от свобода, като изпълнението на наказанието е било отложено на основание чл. 69, ал. 1 НК за срок от една година;

5. С влязло в сила на 11.11.2003 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 1247/2003 год. на ЯРС, Д. е признат за виновен в извършено на 21.11.2002 год. престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 54 НК и е осъден на пет месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 69, ал. 1 НК изтърпяването му е било отложено за изпитателен срок от една година;

6. С влязло в сила на 07.07.2005 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 3/2005 год. на ЯРС, Д. е признат за виновен в извършено на 09.10.2004 год. престъпление по чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 НК, като му е наложено наказание “Обществено порицание”.

7. С влязло в сила на 24.11.2006 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 1459/2006 год.,на ЯРС, за извършено на неустановена дата през лятото на 2004 год. престъпление по чл. 195, ал., 1 т. 4, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, Д. е осъден на три месеца лишаване от свобода, като му е определен първоначален “Общ” режим за изтърпяване на наказанието;

8. С влязло в сила на 05.08.2008 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 160/2008, на Несебърския районен съд, за извършено на 28.04.2005 год. престъпление по чл. 195, ал., 1, т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, Д. е осъден на три месеца лишаване от свобода, като му е определен първоначален “Общ” режим за изтърпяване на наказанието;

9. С влязло в сила на 20.03.2007 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 379/2007 год. на ЯРС, Д. е признат за виновен за извършено на 06.11.2006 год. престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, във вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б”НК и осъден на пробация, чрез пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2-за срок от една година и по чл. 42а, ал. 2 във вр. ал. 3, т. 3 НК- сто часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година;

10. С влязла в сила на 24.03.2007 год. присъда по нохд № 1704/2006 год. на ЯРС, за извършено на 11.04.2006 год. престъпление по чл. 195, ал. 1 т.т 3, 4, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” НК, Д. е осъден на пробация, чрез пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2-за срок от шест месеца и по чл. 42а, ал. 2 във вр. ал. 3, т. 3 НК- сто часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година;

От посочените осъждания е видно, че престъплението по нохд № 160/2008 год. е в отношение на съвкупност с престъпленията по нохд № № 1704/2006 год., 379/2007 год., 1459/2006 год. и 3/2005 год. и едновременно с това, в рецидив с престъпленията по нохд № № 1175/2002г.,1203/2002г, 1247/2003г., 237/2003г. и 1071/2003 год. Същевременно, престъпленията по нохд № 1704/2006 год. и нохд № 379/2007 год. са в съотношение на рецидив към престъплението по нохд № 3/2005 год.

От друга страна, престъплението по нохд № 1071/2003 год. е в съвкупност с това по нохд № 1247/2003 год. и едновременно, в отношение на рецидив с тези по нохд № № 1175/2002 год., 1203/2002 год. и 237/2003 год.

При очертаната от присъдите усложнена форма на множество престъпления, извършени едновременно в съвкупност и рецидив, съдът е следвало да съобрази ръководните указания по приложението на закона, отразени в т. 9 от ППлВС № 4/1965 год. и в т. 3 на Тълкувателно решение № 14/87 год. на ОСНК на ВС/относно приложението на чл. 25, ал. 4 НК/, както и на принципа за приложение на най-благоприятния за осъдения вариант, по съвкупностите от престъпления и общото наказание по тях, което осъденият следва да търпи, като на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК определи за изтърпяване от Д.

- едно общо най-тежко наказание “Обществено порицание” по нохд № 1175/2002 год., нохд № 1203/2002 год. и нохд № 237/2003 год.;

- по втората от съвкупностите, очертана от престъпленията по нохд № 1071/2003 год. и нохд № 1247/2003 год.-общо наказание от пет месеца лишаване от свобода;

- по третата от съвкупностите, очертана от престъпленията по нохд № 1459/2006 год., нохд № 379/2007 год. нохд № 1704/2006 год. и нохд № 160/2008 год. едно общо наказание от три месеца лишаване от свобода и се постанови отделното изтърпяване на наказанието по нохд № 3/2005 год.

Допуснатото нарушение на закона е съществено и безусловно налага уважаване искането на Главния прокурор по соченото в него основание за възобновяване на делото, отмяна на постановеното определение и връщане делото на Несебърския районен съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.

По изложените съображения и на основание чл. 425 ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, ІІІ н.о.

 

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 160/2008 год. на Несебърския районен съд, ОТМЕНЯВА определението от 01.10. 2008 год. постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, за определяне на общо наказание на осъдения И. Р. Д. по реда на чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК, по влезлите в сила десет присъди/определения за одобряване на споразумения постановени по реда на гл. ХХІХ НПК, подробно посочени в съобразителната част на настоящото решение/ и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на РС-Несебър за изпълнение на дадените указания по приложението на закона.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: