Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 94

гр. София, 16 септември 2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
СПАС ИВАНЧЕВ
при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….……Мадлена ВЕЛИНОВА......……..………..…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 1247 по описа за 2015 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане от 02.09.2015г. на съдията - докладчик по чнд № 179/15г., по описа на РС гр. Дулово, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от И. Ф. Т. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство по сл.д № 30/14г. на ОСлО тр. Силистра. Съдиите от районния съд гр. Дулово са се отвели от разглеждане на делото поради наличие на обстоятелства, влияещи върху тяхната безпристрастност.
Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. В случая следва да бъде определен съд извън окръг Силистра, а именно – районният съд в гр. Исперих.
Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,


О П Р Е Д Е Л И:


ИЗПРАЩА чнд № 179/15г. по описа на районен съд гр. Дулово за разглеждане от районен съд гр. Исперих.
Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Дулово.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.