О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50352 гр.София, 04.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав: Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА Членове: БОРИС ИЛИЕВ ЕРИК ВАСИЛЕВ като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр.д.№ 3462 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано по частната жалба на „Естел Системс“ ЕООД срещу определение № 187 от 01.06.2022 г. по гр.д.№ 3712/2021 г. на Върховния касационен съд, IV г.о., с което се оставя без разглеждане молбата за отмяна на влязлото в сила решение № 201/21.07.2021 г. по ч.гр.д.№ 7114/2021 г. на Софийски градски съд, постановено в производство по обжалване действията на съдебен изпълнител. В частната жалба се поддържа, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна и произнасяне по същество по молбата за отмяна, като се присъдят разноски в производството. От „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, чрез юрисконсулт В. Л.-И., е подаден писмен отговор, с който оспорва доводите в жалбата и претендира сторените разноски в производството. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира че обжалваното определение е постановено от друг състав на Върховния касационен съд и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване на основание чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва съдебния акт лице, поради което е редовна и допустима, но разгледаната по същество е неоснователна поради следните съображения: С обжалваното определение, състав на Върховния касационен съд е констатирал, че делото е образувано по молба за отмяна на основание чл.303, ал.1 ГПК срещу решение, което е постановено в производство по обжалване на действията на съдебния изпълнител, поради което не попада в хипотезите на чл.303, ал.1 и чл.304 ГПК, а молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Определението е правилно и следва да се потвърди изцяло. Съгласно указанията на ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г., ОСГТК на ВКС, т.3, решенията на окръжния съд, постановени срещу действията на съдебния изпълнител не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Цитираното тълкувателно решение е задължително за всички съдилища в страната, вкл. за касационната инстанция, поради което постановеното определение по гр.д.№ 3712/2021 г. на Върховния касационен съд е законосъобразно. Предвид изложените съображения, подадената молба за отмяна на решение на Софийски градски съд, постановено по реда на чл.437, ал.1 ГПК, правилно е оставена без разглеждане и производството по нея е прекратено, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определение № 187 от 01.06.2022 г. по гр.д. № 3712/2021 г. на Върховния касационен съд, IV г.о. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.