О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 732                         София, 28. 12. 2009 г.   ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България , Първо   гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември , две хиляди и  девета  година в състав:     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова                                     ЧЛЕНОВЕ :   Костадинка Арсова                                                            Василка Илиева         Като изслуша  докладваното от съдията Арсова ч.гр.дело № 672/2009 година       Производството е по чл. 274, ал.2 вр. с ал.1, т.1 ГПК. Р. А. Г. , представляван от адвокат С е подал частна жалба срещу определение № 2* от 23.06.2009 г. , постановено по гр.д. № 1* от 2009 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила определение № 42 от 5.01.2009 г. по гр.д. № 4* от 2008 г. по описа на Варненския районен съд , четиринадесети състав, с което производството по делото е прекратено на основание чл.129 , ал.3 ГПК. В жалбата подържат искане за отмяна на преграждащият съдебен акт. В жалбата е инкорпорирано изложение по чл.280 ГПК, в което се поставя процесуалния въпрос относно обжалваемия интерес при неоценяемите искове , какъвто е предявеният по чл.109 от Закона за собствеността и се прави искане за допускане на касационна проверка на определението при условията на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като счита, че е постановено в несъответствие с трайно установената съдебна практика за определяне на държавната такса при неоценяеми искове. Ответниците Р. М. Ч. и В. Л. не са подали отговор по частната касационна жалба. Ответницатна Н. Н. Г. също не е взела становище. Частната жалба е процесуално допустима, защото е подадена от надлежна страна, срещу определение на въззивен съд, с което се потвърждава прекратителното определение за връщане на подадената искова молба. Касираният съдебен акт е преграждащ и за него е предвиден инстанционен контрол. Върховния касационен съд, Първо отделение като съобрази доводите на жалбоподателя и данните по делото приема следното: Частната жалба следва да се допусне до касационна проверка в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК по поставения процесуален въпрос, тъй като практиката на ВКС за определяне на държавната такса по неоценяемите искове е категорична и не бележи колебания. С исковата молба е предявен негаторен иск по чл.109 ЗС, който представлява вещен петиторен иск с който се заявява защита на накърненото право на собственост на ищеца от трето лице, което без основание извършва въздействия върху вещта , пречещи на носителя му да упражнява предоставените му правни възможности за господство над нея. Този иск е неоценяем. Цената на исковете е определена с разпоредбите на Глава VІІІ, раздел І от чл.69 до чл.70 ГПК. В чл.69 , ал.1 ГПК са посочени оценяемите искове. Предявеният негаторен иск не се обхваща от разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 ГПК, която определя механизма на изчисляване на цената при искове за собственост и други вещни права върху имот, като се ползва данъчната оценка, а ако няма такава - пазарната цена на вещното право. В конкретния случай е предявен вещен иск, но не иск за вещно право , поради което цената следва да се определи при условията на чл.69, ал.2 ГПК. В този случай т.3 от Тарифата за държавните такси , събирани от съдилищата по Гражданско процесуалния кодекс определя, че по неоценяемите искове при предявяването им се събира такса до 80 лв., но не по-малко от 30 лв. Следователно определение № 1* от 8.12.2008 г., с което е определена държавна такса от 403, 52 лв. е неправилно и основателно страната е отказала внасянето й. Ищеца е внесъл сумата 160 лв. с кв. от 31.07.2008 г. и исковата молба е била редовна и неправилно е постановено нейното връщане. Прекратителните определения подлежат на отмяна и делото следва да се върне на варненския районен съд за разглеждане на въведения с исковата молба спор. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И :   Отменява определение № 2* от 23.06.2009 г. , постановено по гр.д. № 1* от 2009 г. на Варненския окръжен съд и определение № 42 от 5.01.2009 г. по гр.д. № 4* от 2008 г. по описа на Варненския районен съд , 14 състав,. ДЕЛОТО да се върне на Варненски районен съд за разглеждане на предявената искова молба.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: