Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 154

гр. София, 07 ноември 2013 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Атанасова
ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев
Лада Паунова

при становището на прокурора от ВКП Кирил Иванов, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №2028 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №1826/2013 г. по описа на Районен съд- гр.Плевен.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд в гр. Плевен и осигуряването на справедлив процес.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения:
Съобразно определение по КНД №1347/2013 г. по описа на ВКС, НК, ІІ НО пред Районен съд- гр. Плевен е образувано НЧХД №1826/2013 г. въз основа на подадена тъжба от Н. Й. Н. срещу М. Ц. Н..
Съдиите от Районен съд- гр. Плевен на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му защото тъжителят Н. многократно, по други наказателни производства, е изразявал съмнение в тяхната безпристрастност и професионални качества. Преценили са, че по тези причини не могат да участват в производството, тъй като само по този начин биха били отстранени съществуващи съмнения за безпристрастното и правилното решаване на делото.
След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав председателят на Районен съд- гр. Плевен е прекратил производството по НЧХД №1826/2013 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр.Плевен са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
С оглед изискванията на чл.22 и чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр.Велико Търново, тъй като същия е равен по степен съд, намиращ се в друг съдебен район.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НЧХД №1826/2013 г. по описа на Районен съд- гр. Плевен за разглеждане и решаване на Районен съд- гр.Велико Търново.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр.Плевен за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.