2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 197 София, 09.06.2022 год. Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков Десислава Попколева като разгледа докладваното от съдия Попколева ч.гр.дело № 366 описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Подадена е молба от 31.03.2022 г. от адвокат Е. С.-В.- особен представител на С. Д. Х. с искане за допълване на определение № 87/09.03.2022 г. на настоящия съдебен състав по ч.гр.д.№ 366/2022 г. в частта за разноските, като й се присъди адвокатско възнаграждение за осъществената от нея защита в производството по частната касационна жалба. Изложено е, че искането за присъждане на адвокатско възнаграждение е направено в отговора на частната касационна жалба, но съдът е пропуснал да определи и да присъди такова в качеството й на особен представител на ответницата по исковата молба. Ответникът по молбата – К. Г. С. поддържа, че молбата е неоснователна с аргумент, че за изготвянето на отговор на частната касационна жалба не следва да се определя допълнително възнаграждение, т.е. над това, които е определено от първоинстанционния съд. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е допустима-депозирана е в срока по 248, ал.1 ГПК, а разгледана по същество е основателна. С определение № 87/09.03.2022 г., постановено по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на определение № 2627/08.10.2021 г. на Апелативен съд София, постановено по ч. гр.д. № 1883/21 г., с което е потвърдено определение на СГС по гр.д. № 10325/2019 г. за връщане на исковата молба на К. Г. С. на основание чл.130 ГПК – поради недопустимост на предявения иск. С постановеното определение съдът не е определил адвокатско възнаграждение в полза на адв. С.-В., особен представител, назначен на ответницата по иска С. Д. Х. на основание чл.47, ал.6 ГПК, от която по делото е депозиран отговор на депозираната от ищеца частната касационна жалба. От данните по делото е видно, че ищецът К. Г. С. е освободен от заплащане на държавна такса и разноски за депозит за особен представител на ответницата, както и че за особен представител на ответницата е назначен адв.С.-В. от САК. При тези данни, съдът намира, че на назначения за особен представител на ответницата по частната касационна жалба адв.С.-В. следва де се определи възнаграждение по чл.9, ал.3 от Наредба №1/2007 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съгласно т.6 от ТР № 6/6.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС възнаграждението за особения представител винаги е дължимо, а размерът му се определя от съда и се съобразява с разпоредбата на чл.36, ал.1 ЗА, препращаща към Наредба № 1/2004 г. Постановките на т.6 от посоченото тълкувателно решение са приложими и в хипотезата на чл.83, ал.2 ГПК, когато ищецът е освободен от внасяне на депозит за особен представител. В този случай възнаграждението за назначения особен представител се изплаща от сумите, предвидени от бюджета на съда. В настоящия случай на особения представител адв. С. -В. следва да се определи адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на частната касационна жалба на ищеца, съгласно разпоредбите на чл.47, ал.6 ГПК вр. чл.9, ал.3 от Наредба № 1/2004 г. в размер на сумата от 500,00 лв., която следва да се изплати от бюджета на съда. С оглед изхода на спора жалбоподателят – ищец К. Г. С. следва да бъде осъден с оглед изхода на делото да заплати по сметка на ВКС сумата 500,00лв. - разноски за възнаграждение за особен представител на ответника по частната жалба. В посочения смисъл следва да се допълни определението на ВКС, постановено в частното производство по чл.274, ал.3, т.1 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И : ДОПЪЛВА на основание чл.248, ал.1 ГПК определение № 87/09.03.2022 г. по ч.гр.д. № 366/2022 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, както следва: ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адвокат Е. С.-В. от САК, с адрес г.София, [улица], Търговски дом № ..., ет...., офис ...., назначен за особен представител на С. Д. Х. – ответник по иска и насрещна страна по частната касационна жалба, в размер на сумата 500,00 лв. за касационната инстанция. Сумата от 500,00 лв. да се заплати на адв. С.-В. от бюджета на ВКС. ОСЪЖДА К. Г. С., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място],[жк], [жилищен адрес] да заплати по сметка на ВКС сумата 500,00 лв.-разноски за касационната инстанция за особен представител на ответника по частната касационна жалба С. Д. Х.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: