Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22

Гр. София, 09 март 2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на осми март през две хиляди и седемнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА
МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП А. Лаков като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 248/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност по н. о. х. д. № 1493/2017 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 94 състав.
Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното:
Производството пред Софийски районен съд е образувано по обвинителен акт на Софийска районна прокуратура против Д. Д. Г. и Д. П. Г. за престъпление по чл. 211, пр. 1 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
С разпореждане от 23. 02. 2017 год. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на касационната инстанция с искане за определяне на друг, равен по степен съд, като се е мотивирал с обстоятелството, че преобладаващата част от лицата, които следва да вземат участие в съдебното производство, живеят извън района на Софийски районен съд.
Видно от приложението към обвинителния акт за съдебно заседание освен подсъдимите следва да бъдат призовани шестима свидетели и един експерт. Подсъдимите живеят в [населено място]; там е местожителството и на двама от свидетелите. Други двама следва да бъдат призовани от [населено място]. Последните двама свидетели са чужди граждани, живеещи във Великобритания, като са посочили съдебен адрес на територията на [населено място].
При така установената фактическа обстановка касационната инстанция намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за изпращане на делото на друг, равен по степен съд – в случая на Районен съд – гр. Каварна. Макар делото да е подсъдно на Софийски районен съд поради това, че е за престъпление, извършено в чужбина, подсъдимите и две трети от свидетелите живеят в района на Каварненския районен съд или са с местоживеене в близост до него. При това положение разглеждането на делото от местно компетентния съд би създало значителни затруднения на страните и на свидетелите и би могло да доведе до забавяне на процесуалните действия. Ето защо предвид интересите на правосъдието и необходимостта от бързо администриране и разглеждане на делото в разумен срок се налага да се промени местната подсъдност, като делото следва да бъде изпратено на РС – гр. Каварна.
Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 1493/2017 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 94 състав за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Каварна.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Софийски районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.