3 Р Е Ш Е Н И Е № 89 София, 07 май 2012 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на осми февруари две хиляди и дванадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Блага Иванова Пламен Петков при секретар Даниела Околийска ........................ и с участието на прокурора Димитър Генчев .......... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 205/2012 год. Производството е по Глава ХХХІІІ от НПК – възобновяване на наказателни дела, по искане от главния прокурор за възобновяване на внохд 423/2011г. на ОС-Хасково и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на основание чл. 422, ал.1, т.5 във вр. с чл. 348, ал.1, т.1 и т.3 от НПК. Съображенията са, че наложеното наказание на А. М. А. на основание чл. 280, ал.2, т.3 и т.4 от НК, след изменението на първоинстанционната присъда, в размер на 4 (четири) месеца лишаване от свобода е явно несправедливо и противоречи на чл. 55 от НК. Искането е да се отмени влязлото в сила и непроверявано по касационен ред решение и делото да се върне за ново разглеждане. Прокурорът поддържа искането. Осъденият и защитата му са на обратното становище –искането е неоснователно и следва да остане без уважение. След преценка доводите и становищата на страните, пред вид и материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира: С влязлото в сила въззивно решение № 133/3.ХІ.2011г. по внохд 423/2011г. на ОС-Хасково е изменена присъда № 254/16.VІ.2010г. по нохд 540/2010г. на РС-Свиленград в частта за наказанието по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4 от НК, което при условията на чл. 55 от НК е намалено от 1(една) година лишаване от свобода при първоначален строг режим и глоба 1000лв. на 4(четири) месеца лишаване от свобода при същия първоначален режим. При приетите за установени факти законосъобразно въззивният съд е приел, че в случая са налице предпоставките по чл. 55, ал.1, т.1 от НК – смекчаващите обстоятелства, приети от първата инстанция и възприетото от втората за смекчаващо – отговорността и задълженията му да полага грижи за отглеждането и възпитанието на осиновеното му дете, обосновават извода за многобройност на смекчаващите обстоятелства, което прави и най-лекото, предвидено в закона (чл. 280, ал.2 от НК) наказание несъразмерно тежко за извършеното от Р. престъпление. Правилни са и изводите на окръжния съд за надценяване значението на отегчаващите обстоятелства. С оглед горното ВКС намира, че наказанието определено от въззивния съд не е явно несправедливо, защото в случая не е налице очевидно несъответствие с установената степен на обществена опасност на конкретното деяние и деец, със смекчаващите обстоятелства, както и с възможността да се постигнат целите на наказанието по чл. 36 от НК. По тези съображения ВКС, І-во н.о. в настоящия състав Р Е Ш И: Оставя без уважение искането от главния прокурор за възобновяване на внохд 423/2011г. на ОС-Хасково. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: