3 Р Е Ш Е Н И Е № 19 София, 01.02.2018 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ:Гълъбина Генчева Емилия Донкова при участието на секретаря Емилия Петрова и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова гражданско дело № 2436 от 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Образувано е по молбата на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] за отмяна на влязлото в сила решение №29/02.02.2017г., постановено по гр.д.№1891/2016г. по описа на Ломския районен съд, с което е допусната съдебна делба между Л. Т. Ц., Н. Т. Ц., Ц. Г. Т., И. Л. Ц. и дружеството-молител на земеделски земи, находящи се в землището на [населено място], обл.М. : нива с площ 46.870 дка в м.“Т.в.“, съставляваща имот №051029; ливада с площ 4.177 дка в м.“С.“, съставляваща имот №085008; ливада с площ 14.496 в м.“Е.“, съставляваща имот №086011. Поддържа, че е налице основание за отмяна по смисъла на чл.303,ал.1,т.5 ГПК, като твърди, че в нарушение на съдопроизводствените правила за връчване на призовки и съобщения се е оказало лишено от възможността да участва в първата фаза на делбата - исковата молба и приложенията към нея не са били връчени на дружеството и същото не е било надлежно призовано за съдебните заседания по делото. Ответниците по молбата не изразяват становище по нейната допустимост и основателност. С определение №164/19.07.2017г. молбата е допусната до разглеждане, като е прието, че същата е подадена в срока по чл.305,т.5 ГПК и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 ГПК. Върховният касационен съд, като обсъди доводите на страните във връзка с изложеното в молбата основание, и след преценка на основателността на изложените твърдения с оглед заявеното основание за отмяна, приема следното: Отмяната на влезлите в сила съдебни актове по реда на чл.303 и сл. ГПК представлява извънреден извънинстанционен способ за контрол, който може да бъде упражнен от ВКС само в изрично предвидените от закона случаи. По смисъла на чл.303, ал.1, т.5 ГПК страната е лишена от възможност да участва в делото по причина допуснати нарушения на съдопроизводствените правила по призоваването на страните или по извършването на процесуални действия в открито съдебно заседание, т.е. само когато страната не е била уведомена за датата на провеждане на съдебното заседание и за извършваните в него съдопроизводствени действия, поради което не е могла да вземе участие в производството по делото, или не е била своевременно уведомена, поради което не е могла да организира защитата си. В случая в съобщението, с което на дружеството е изпратен препис от исковата молба и разпореждането, постановено по реда на чл.140 ГПК, е посочено, че същото е връчено на 29.11.2016г. на съдружника М. Б., като от заключението на изслушаната в настоящето производство съдебно-почеркова експертиза на в.л. Ч. се установява, че подписът за „получател“ и ръкописният текст „М. Б. съдружник“ в разписката от 29.11.2016г. за получено съобщение с дата 18.11.2016г. и приложени съдебни книжа, не са изпълнени от М. Г. Б.. Изпратената до дружеството призовка за проведеното по делото на 31.01.2017г. открито съдебно заседание е връчена на 16.01.2017г. на лицето П. А., като видно от представената в настоящето производство справка за актуалното състояние на всички трудови договори в дружеството към 31.03.2017г., издадена от НАП, към тази дата правоотношението с П. Д. А. е било прекратено. С оглед така установените обстоятелства по призоваването и връчването на съдебни книжа следва да се приеме,, че е налице предвиденото в разпоредбата на чл.303, ал.1, т.5 ГПК основание – по причина допуснати нарушения на съдопроизводствените правила по призоваването на страните /ненадлежно връчване на призовки и съобщения по делото/ дружеството-молител не е било уведомено за образуването на делбеното производство и за датата на провеждане на откритото съдебно заседание. Налице е поддържаното в настоящето производство основание за отмяна на постановеното от Ломския районен съд решение. Същото следва да бъде отменено и делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Ломския районен съд от фазата по връчване на препис от подадената от Л. Т. Ц., Н. Т. Ц., Ц. Г. Т. и И. Л. Ц. искова молба. По изложените по-горе съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по реда на чл.307,ал.3 ГПК решение №29/02.02.2017г., постановено от шести състав на ГК на Ломския районен съд по гр.д.№1891/2016г. на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Ломския районен съд. Председател: Членове: