ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 467
София. 23.09.2009
година
Върховният касационен съд на Република България,
Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 17 септември две хиляди
и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 413 /2009 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Ч. Е. Б. АД-София
против определение № 2449/4.02.2009 г. по ч.гр.д. № 704/2009 г. на СГС, с което
е потвърдено разпореждане от 15.08.2008 г. по гр.д. № 22614/2008 г. на СРС, с
което е отхвърлено заявлението на частния жалбоподател
за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.410 ГПК срещу С. П. ЕООД-София.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационна жалба попада в приложното поле на
чл.280,ал.1 ГПК и затова следва да бъде разгледана по същество.
С обжалваното определение е прието, че вземането на
заявителя не е индивидуализирано по обект до който е доставена ел.енергия, а
посоченият ИТН не индивидуализира имота за който се отнася, което е в
противоречие с определение по ч.т.д. № 120/2009 г. на ВКС-І т.о.
Длъжникът е индивидуализиран освен с фирмата, и с
ИТН-измервателна точка номер. Последният персонален номер на потребителя е
достатъчен за индивидуализация на съществуващите договорни отношения предвид на
възприетия от доставчика начин за отчитане на потребената
енергия.
По изложените съображения, частната касационна жалба е
основателна и следва да бъде уважена. Налице са предпоставките за издаване на
заповед за изпълнение, поради което обжалваното въззивно
определение и разпореждането за отхвърляне на заявлението на Ч. Е. Б. АД-София по
чл.410 ГПК следва да се отменят и да се постанови издаване на заповед за
изпълнение.
На основание чл.81 ГПК ответникът следва да заплати
разноски на частния жалбоподател. Не е представен
списък на разноските по чл.80 ГПК, поради което съдът ги определя на сумата от
132.46 лв. за трите съдебни инстанции, които следва да се включат в заповедта
за изпълнение.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя определение № 2449/4.02.2009 г. по ч.гр.д. №
704/2009 г. на СГС и разпореждане от 15.08.2008 г. по гр.д. № 22614/2008 г. на
СРС, като постановява:
Да се издаде заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК за заплащане от С. П. ЕООД-София на Ч. Е. Б. АД-София.
Връща делото на СРС за изготвяне на заповед за
изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: