Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 101

гр. София, 26 юли 2017 година


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТОНЕВА MИЛЕНА ПАНЕВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 760 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, по повод постъпило искане от председателя на Районен съд – гр. Каварна, който с определение № 89 от 27.06.2017 г. е прекратил съдебното производството по н.о.х.д. № 136/2017 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на искането за промяна на местната подсъдност по делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, прие, че са налице основанията за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност.
Производството по н.о.х.д. № 136/2017 г. на РС – гр. Каварна е образувано по внесен обвинителен акт от РП – Каварна срещу Н. С. С., В. Д. Г. и Г. В. И. за престъпления по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2, предл. 5-то, вр. ал. 1 НК, по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 НК и по чл. 211, вр. чл. 210, ал. 1, т. 3 и 4, вр. чл. 209, ал. 1 НК.
Видно от материалите по делото всички, трима на брой, съдии от Районен съд – гр. Каварна са се отвели от разглеждането на делото, като са преценили, че по отношение на тях са налице основания сред предвидените от чл. 29, ал. 1 и ал. 2 НПК – поради участие в производство по чл. 64 НПК в досъдебното фаза, поради участие в производство по одобряване на споразумение спрямо друг подсъдим по същото дело и поради лични отношения с част от свидетелите по делото.
Така създалата се ситуация на невъзможност на Районен съд – гр. Каварна да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг равен по степен съд, в териториална близост до гр. Каварна, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.
Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 136 по описа за 2017 г. на Районен съд – гр. Каварна, за разглеждане от Районен съд – гр. Балчик.

Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Районен съд – гр. Каварна, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.