РЕШЕНИЕ № 21 София, 27 януари 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на двадесети януари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев Димитър Димитров при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 5943 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното: Производство по чл. 307 ГПК. Постъпила е молба за отмяна по чл. 304 ГПК на влязлото в сила решение № 117/28.04.2015 на Ловешкия окръжен съд по гр.д. № 14/2015, с което е потвърдено решение № 154/31.10.2014 на Тетевенския районен съд по гр.д. № 134/2014, с което е определена прилежащата част от У. ***-***, необходима за обслужване на построената сграда на основание чл. 64 ЗС. Молителката Д. Н. Й. иска отмяната на посоченото решение, тъй като е обвързана от него, макар да не е участвала в производството, като една от наследниците на баща й Н. Й. Д., собственик на земята. Ответниците по молбата Й. Н. Й. и Ц. Н. Й. я оспорват, като считат, че молителката не се легитимира като съсобственица на земята с представения от нея нотариален акт на името на наследодателя на ответника, тъй като в разписния лист и имотната ведомост към плана като собственици са записани само ответниците. Ответниците по молбата Й. Н. Й. и К. С. Л. не вземат становище. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното решение е постановено на 28.04.2015 г., когато е влязло в сила, а молбата за отмяна е постъпила на 08.06.2015 г., намира, че тя е подадена в срок и е редовна. Разгледана по същество, молбата е основателна. По иска за защита на правото на суперфициаря да ползва част от земята, върху която е построена сградата надлежни ответници са собствениците на земята, които са необходими другари, тъй като постановеното решение не може да бъде различно за тях. Молителката се легитимира като наследница на Н. Й. Д., собственик на земята, чийто наследник е и ответникът Й. Н. Й., който не претендира права, изключващи тези на молителката. Видно от изложеното молителката, като необходим другар на ответника Й. Н. Й. е обвързана от постановеното срещу него решение, макар да не е била конституирана като страна по делото, поради което постановеното без нейно участие съдебно решение следва да бъде отменено на основание чл. 304 ГПК, а делото – върнато за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение РЕШИ: ОТМЕНЯ влязлото в сила решение № 117/28.04.2015 на Ловешкия окръжен съд по гр.д. № 14/2015, с което е потвърдено решение № 154/31.10.2014 на Тетевенския районен съд по гр.д. № 134/2014 на основание чл. 304 ГПК. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Тетевенския районен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.