2 Решение по гр. д. № 639/10 г. на ВКС, І ГО стр. Р Е Ш Е Н И Е № 667 гр. С. 12.10.2010 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание проведено на шести октомври през две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Лидия РИКЕВСКА ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА при секретар Ан. Петрова изслуша докладваното от съдията Л. РИКЕВСКА гр. д. № 639 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взема предвид следното: Производството е по чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК. Постъпила е молба от О. дирекция на МВР гр. Шумен за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК на решение № 6 от 06.01.2009 г. по гр. д. № 377/08 г. на Апелативен съд гр. В.. Това решение молителят счита за неправилно и моли за отмяната му поради открити нови писмени доказателства. Ответникът по молбата „С.” АД гр. С. гр. Шумен оспорва изложеното в нея и моли да се остави без уважение. Ответникът по молбата „Шани-2002” ООД гр. Нови П. и трето лице помагач „Н. Г. К.” ЕООД с. В. Тричково не вземат становище. Молбата е допустима. Подадена е в срока по чл. 305 ГПК от заинтересовано лице и отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 ГПК. ВКС, след като взема предвид съображенията наведени в молбата и прецени данните по делото, приема за установено следното: С решение № 6 от 06.01.2009 г. по гр. д. № 377/08 г. Апелативен съд гр. В. е потвърдил решение № 200 от 20.05.2008 г. по гр. д. № 778/07 г. на Окръжен съд гр. Шумен. С първоинстанционното решение е отхвърлен иска на О.та дирекция на МВР срещу „С.” АД и „Шани-2002” ООД за собственост на недвижим имот - салон с площ 124 кв. м. и стая с площ 57 кв. м., намиращи се в дясно от коридора на първи етаж от сграда „Д. на отбраната” гр. Шумен, както и иск по чл. 59 ЗЗД за заплащане на обезщетение за ползуване. За да отхвърли исковете съдът приел, че сградата в която се намират помещенията била държавна собственост, предоставена за оперативно управление на ОСО. През 1992 г. ОСО била прекратена, като имотът бил предоставен за съвместно ползуване на МВР и М.. С протокол от 02.07.1993 г. двете министерства разпределили ползуването на сградата, като процесните помещения били предоставени за ползуване на МВР. През 1998 г. за имота бил съставен акт за частна държавна собственост и той бил предоставен за управление на М.. Със заповед на министъра на отбраната имотът бил включен в капитала на „В.” ЕООД, което през 2007 г. продало имота на „Н. Г. К.” ЕООД, а дружеството го продало на „С.” АД. С определение № 492 от 25.06.2009 г. по гр. д. № 432/09 г. ВКС І ГО не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. В молбата за отмяна се твърди, че след влизане на решението в сила на молителя станали известни нови доказателства - решения постановени по аналогичен спор в полза на МВР. Прилага решение № 10-3 от 07.04.2008 г. по гр. д. № 815/07 г. на Районен съд гр. Т., потвърдено с решение № 223 от 20.10.2008 г. по гр. д. № 215/08 г. на Окръжен съд гр. Л. с което искът на О. дирекция ”П. безопасност и защита на населението” гр. Л. е признат за собственик на първи и втори етажи от триетажна административна сграда в гр. Т., както и определение № 1009 от 09.09.2009 г. по гр. д. № 409/09 г. на ВКС с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Молбата за отмяна е неоснователна. Съгласно чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение когато се открият нови обстоятелства, или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Представените съдебни решения нямат съществено значение за изхода на спора. Те касаят друг имот и друга фактическа обстановка и не са във връзка с решаването на конкретния спор. Решения по дело с различен предмет и страни, въпреки че предмета на спора е идентичен, не са писмени доказателства, относими към производството за отмяна. По изложените съображения, молбата за отмяна следва да се остави без уважение. Водим от горното и на основание чл. 307 ГПК, ВКС Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на О. дирекция на МВР гр. Шумен за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 6 от 06.01.2009 г. по гр. д. № 377/08 г. на Апелативен съд гр. В.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: