Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66
гр. София, 23 юни 2015 г

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
СПАС ИВАНЧЕВ
при секретар…………
при становището на прокурора Пенка Маринова ,
изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 926 по описа за 2015г.
Производството е с правно основание чл. 43 т.3 от НПК.
Образувано е съдебно производство – НЧХД № 359/2015г., по внесена в РС – Кюстендил тъжба от Т. И. И., срещу Г. П. П. с твърдение за извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр.. ал.1, т.2 вр.чл.147, ал.1 от НК.
Позовавайки се на основание по чл.29, ал.2 от НПК, съдиите от РС-Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото. С определение от 05.06.2015г. по делото производството по делото е прекратено, а делото е изпратено във ВКС за определяне на компетентен съд, тъй като не може да бъде образуван състав.
Становището на прокурора от ВКП е , че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС-Кюстендил не може да образува състав.
Тези обстоятелства налагат състава на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3, Съдът намери, че делото следва да се разгледа в района на Окръжен съд – Благоевград, различен от този на гр. Кюстендил, а съдът, който е еднакъв по степен и следва да разгледа делото, е Районен съд – гр. Благоевград.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, I НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото срещу Г. П. П., за престъпление по чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.2, вр.чл.147, ал.1 от НК, да се разгледа от Районен съд – гр. Благоевград.
КОПИЕ от определението да се изпрати на РС-Кюстендил.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: