Р Е Ш Е Н И Е № 418 София, 22 октомври 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и първи септември две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Искра Чобанова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1190 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№387/2011 г. на Районен съд гр. Нови пазар и внохд.№699/2011 г. на Окръжен съд гр. Шумен образувано по искане на осъдения С. И. Д.. В искането,което се поддържа в съдебно заседание от защитник са направени оплаквания за нарушение на закона. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените съдебни актове ,законосъобразни и при спазване на процесуалните правила,а искането за възобновяване неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното : С присъда от 22.11.2011 г. постановена по нохд.№387/2011 г. на Районен съд гр. Нови пазар подсъдимия тогава С. И. Д. е признат за виновен в това ,че на 12.11.2010 г. в [населено място] е държал боеприпаси от различен калибър 2 броя патрони 9.3х53R и 440 бр. патрони калибър 7.62х39,без да притежава за това надлежно разрешение по ЗОБВВПИ,поради което и на основание чл.339 ал.1 НК и при условията на чл.55 ал.1т.1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три месеца,изтърпяването на което наказание е отложено за срок от три години. С решение от 27.02.2012 г. постановено по внохд.№699/2011 г. на Окръжен съд гр. Шумен присъдата е потвърдена изцяло. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения Д. : Оплакването е за нарушение на закона,като и пред двете съдебни инстанции защитата на Д. е твърдяла,че държи намерените в дома му патрони с разрешение,при действието на стария закон и че не е знаел за предвиденото в чл.6 ал.3 т.2 от ЗОБВВПИ в сила от 17.09.2010 г. ограничение на количествата боеприпаси и от друга страна ,че ако е налице неправомерно държане ,това отговорността му следва да е административна по чл.212 от ЗОБВВПИ или да се приложи разпоредбата на чл.9 ал.2 НК. Доводите са основателни,макар и не в сочената от осъдения и защитата насока. ЗОБВВПИ в чл.6 ал.3 т.2 на който е предвидено ограничение на количеството боеприпаси,които може да съхранява лицето с разрешено придобиване, носене и ползване на огнестрелно оръжие е в сила от 17.09.2010 година. Осъдения С. И. Д. притежава разрешение образец 2 за носене и употреба на ловно оръжие и разрешение приложение 4 за съхранение на огнестрелно оръжие и боеприпаси № 127/27.03.2009 г. издадени от Началник РУ „Полиция” [населено място] пазар със срок на валидност до 27.03.2012 г. В параграф 8 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗОБВВПИ е прието ,че „издадените до влизане на закона разрешения за дейности с огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях запазват действието си до изтичане на срока им „ Както бе посочено по горе разрешението за съхранение, носене и употреба на ловно оръжие и боеприпаси за него на осъдения Д. е със срок до 27.03.2012 г. или към датата 12.11.2010 г. той е държал инкриминираните боеприпаси с надлежно разрешително,т.е. не е налице престъпление по чл.339 ал.1 НК от обективна страна. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение в нарушение на закона –не е приложен закона,който е следвало да бъде приложен,а искането на осъдения за възобновяване основателно. Ето защо и на основание чл.425 ал.1 т.2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването присъда по нохд.№387/2011 г. на Районен съд гр. Нови пазар и решение по внохд.№699/2011 г.на Окръжен съд гр. Шумен. Признава С. И. Д. за невиновен на 12.11.2010 г. в [населено място] да е държал боеприпаси за ловно оръжие без надлежно разрешително ,поради което го оправдава по обвинението по чл.339 ал.1 НК. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :