РЕШЕНИЕ                   №270     гр.София, 26.03.2010 г.     В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение в публично заседание на двадесет и втори март две хиляди и десета година в състав:                         Председател:  Жива Декова                                                                   Членове:  Олга Керелска                                                                                        Ерик Василев   при участие на секретаря Найденова като разгледа докладваното от съдия Ерик Василев гражданско дело 2965 по описа за 2008 година, за да се произнесе взе предвид следното:   Производство по §2, ал.12 ГПК, във връзка с чл. 231, ал. 1, б. “а” ГПК (отм.). Образувано е по молба вх. № 201 от 15.02.2008 г., на Н. Й. Н. за отмяна на влязлото в сила решение № 18 от 21.02.2006 г. по гр.д. № 1615/2005 г., на Плевенския районен съд, което е оставено в сила с решение от 24.11.2006 г. по гр.д. № 616/2006 г. на Плевенския окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от Н. Й. Н. срещу Д. И. П. иск за обезщетение за имуществени вреди, с правно основание чл.45, ал.1 ЗЗД. Молителят се позовава на ново обстоятелство – писмо № 32/26.06.2007 г., изпратено до Районен съд – гр. Л., което счита, че е основание за отмяна по чл. 231, ал.1, б.“а” ГПК (отм.). С възражение от 23.07.2008 г., Д. И. П., чрез адвокат Б е поискала да се остави без уважение молбата за отмяна, тъй като приложеното писмено доказателство се отнася за друг период и други отношения, които не могат да променят изводите на съдилищата. Претендират се разноски в производството. Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, констатира, че молбата за отмяна е подадена от надлежно легитимирана страна и е редовна, поради което същата е допустима, а за да се произнесе по нейната основателност, съдът приема следното: Съгласно чл.231, ал.1, б.”а” ГПК (отм.), заинтересования може да подаде молба за отмяна на влязлото в сила решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото и които не са били известни на страната, или не е могла да ги представи. Във всички случаи, новите писмени доказателства следва да установяват релевантни за разрешения правен спор факти и да не са били включени в доказателствения материал по делото, без да са новосъздадени. Представеното писмено доказателство – писмо изх. № 32/26.06.2007 г. на ЗК „И”, гр. Ч. бряг не е основание за отмяна на влязлото в сила на 24.11.2006 г. решение, тъй като същото е съставено след окончателното приключване на спора и с него не се установяват нови обстоятелства, които са от съществено значение за изхода на спора и не са били известни на страната. Следователно, приложеното писмено доказателство не може да повлияе на възприетите от съда факти, които са били от значение за спорното право, поради което не е налице посоченото от молителя основание за отмяна на влязлото в сила решение № 18 от 21.02.2006 г. по гр.д. № 1615/2005 г., на Плевенския районен съд, което е оставено в сила с решение от 24.11.2006 г. по гр.д. № 616/2006 г. на Плевенския окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от Н. Й. Н. срещу Д. И. П. иск за обезщетение за имуществени вреди, с правно основание чл.45, ал.1 ЗЗД. С оглед изхода на делото, ответникът в производството има право на разноски за един адвокат по договор за правна защита и съдействие № 0* от 21.07.2008 г., в размер на 50 (петдесет) лева. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение РЕШИ:   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Й. Н., със съдебен адрес: гр. С., ул.”Л” № 5, с която е поискал отмяна по чл. 231, ал.1, б.“а” ГПК (отм.), на влязлото в сила решение № 18 от 21.02.2006 г. по гр.д. № 1615/2005 г., на Плевенския районен съд, което е оставено в сила с решение от 24.11.2006 г. по гр.д. № 616/2006 г. на Плевенския окръжен съд. ОСЪЖДА Н. Й. Н., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С., ул.”Л” № 5 да заплати на Д. И. П., ЕГН **********, чрез адвокат Б, гр. П., ул.”П” № 3, разноски в размер на 50 (петдесет) лева.       ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЧЛЕНОВЕ: 1.   2.