Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48

гр. София, 02 май 2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА
НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретаря ……………………………………
и след становището на прокурора Генчев,
като разгледа докладваното от съдия Грозева нчд № 422/17 г. по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:



Производството е по чл. 44 от НПК.
С разпореждане от 4.04.2017 г. СГС е прекратил производството по нохд № 1498/17 г. и е изпратил делото на ВКС за решаване на спора за подсъдност със Специализирания наказателен съд.
Прокурорът при ВКП е дал становище, че делото следва да бъде изпратено на СНС, по подсъдност.
При направената проверка настоящият състав констатира следното :
В Специализирания наказателен съд е образувано нохд № 315/17 г. по внесен обвинителен акт срещу Р. Д. Д. за престъпление по чл. 214 ал. 2 т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 213 а ал. 2 т. 1 вр. чл. 18 ал. 2 от НК. С протоколно определение от открито съдебно заседание на 30.03.2017г. съдът е прекратил производството по делото, като е приел, че делото е подсъдно на СГС и е изпратил делото на СГС.
В СГС по същия обвинителен акт е образувано нохд № 1498/17 г. С разпореждане съдията- докладчик е приел, че делото не е подсъдно на СГС,а на СНС и е прекратил производството, като е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС.
Настоящият касационен състав прецени, че компетентен да разгледа обвинителния акт срещу Р. Д. Д. по обвинението по чл. 214 ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК е СНС , а не СГС.
Съображението му за това е следното :
Съгласно чл. 35 ал. 2 от НПК на Окръжните съдилища като първа инстанция са подсъдни делата за престъпления по чл. 214 ал. 2 от НК , освен подсъдните на СНС по чл. 411 а от НПК. Съгласно чл. 411 а от НПК на СНС са подсъдни делата по обвинение по чл. 214 ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК. Неоснователно СНС е приел, че това е само в случаите, когато нормата препраща към чл. 213 а ал. 2 т. 5 и ал. 3 т. 3 от НК. Това разбиране е разширително, поради което е и несподеляемо от касационния съд, тъй като в специалната норма на чл. 411 а от НПК, законодателят е изброил изчерпателно и изрично съставите на престъпленията, за които първа инстанция по същество е СНС и в нея не е поставено изискване нормата на чл. 214 ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК да препраща към състава на чл. 213 а ал. 2 т. 5 и ал. 3 т. 3 от НК, както е приел СНС.
Ето защо ВКС прецени, че именно СНС, а не СГС е компетентен да разгледа обвинението срещу подс. Р. Д. за престъпление по чл. 214 ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК.

С оглед изложеното и на основание чл. 44 ал. 1 вр. 35 ал. 2 от НПК
ВКС – Трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нохд № 315/2017 г. на Специализирания Наказателен съд, по компетентност.

Препис от определението да се изпрати на СГС.

Определението е окончателно.

Председател : Членове : 1. 2.