РЕШЕНИЕ
N 342
София, 17 септември 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на
Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на
шестнадесети септември...........…..................две хиляди и девета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румен Ненков............................
ЧЛЕНОВЕ:
Биляна Чочева...........................
Жанина
Начева.........................
при секретар..............…..........Н.Цекова.............................................и
в присъствието
на прокурора.............…..........И.Чобанова...............................изслуша
докладваното
от председателя(съдията).......Р.Ненков............…...……...........…….............................
наказателно дело № 387/2009 година.
На основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 420, ал. 1 НПК главният прокурор е направил мотивирано искане за отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлото в сила определение № 848/15.04.2009 г. по ч.н.д. № 1645/2009 г. на Варненския районен съд, с което е оставено без уважение предложението на Варненската районна прокуратура за определяне на общо наказание на основание чл. 25 НК по влезлите в сила присъди, респ. одобрени споразумения за прекратяване на наказателното производство, спрямо осъдения В. Н. Я..
Искането се поддържа от представител на Върховната касационна прокуратура.
Осъденият Я. и неговият служебен защитник молят искането за възобновяване да бъде оставено без уважение.
Искането на главния прокурор е основателно.
Варненският районен съд неправилно се е позовал на извършеното с присъдата по н.о.х.д. № 49/2008 г. на Варненския военен съд групиране по чл. 25 НК на първите четири осъждания на В. Я. , постановени с влезлите в сила съдебни актове по н.о.х.д. №№ 1325/1997 г., 1819/1997 г., 704/1998 г. и 1082/1998 г., всичките по описа на Варненския районен съд. При това групиране не е била отчетена установената по надлежния ред цялостна престъпна дейност на осъденото лице. Не са били съобразени одобрените от съда две споразумения по н.о.х.д. №№ 41/2002 г. и 6032/2008 г. също на Варненския районен съд, а това е било наложително най-малкото защото първото осъждане е било в съотношение на съвкупност по чл. 25 НК с осъжданията по н.о.х.д. №№ 704/1998 г. и 1082/2002 г. на Варненския районен съд, както и с осъждането по н.о.х.д. № 49/2008 г. на Варненския военен съд, а второто – с осъждането по н.о.х.д. № 49/2008 г. на Варненския военен съд.
Правилният подход е изисквал произнасяне по изтърпяването на всички влезли в сила присъди, като извършеното групиране по н.о.х.д. № 49/2008 г. на Варненския военен съд само за част от тях не е съставлявало правна преграда за това, произтичаща от чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК. Вярно е, че принципът на най-благоприятното за осъдения съчетание при прилагането на чл. 25 НК в случая изисква формирането на първа съвкупност от четири осъждания, която би била абсолютно еднаква със съвкупността по горепосочения акт на Варненския военен съд. Същевременно обаче наказанието “пробация” по н.о.х.д. № 6032/2008 г. на Варненския районен съд не подлежи на отделно изтърпяване, както неправилно е посочено в проверяваното определение, а на групиране във втора съвкупност с наказанието шест месеца лишаване от свобода по н.о.х.д. № 49/2008 г. на Варненския военен съд. На отделно изтърпяване подлежи само наказанието глоба по съдебния акт, постановен по н.о.х.д. № 41/2002 г. на Варненския районен съд.
По гореизложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателни дела влязлото в сила определение № 848/15.04.2009 г. по ч.н.д. № 1645/2009 г. на Варненския районен съд.
ВРЪЩА делото на Варненския районен съд за ново разглеждане от друг негов състав по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК във вр. с чл. 25 НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.