Ключови фрази
Искане за възобновяване на наказателно дело от осъден * Кумулации * увеличаване на наказание * опасен рецидив * генерална и индивидуална превенция


1

Р Е Ш Е Н И Е
№ 568

гр.София, 26 ноември 2010 г.
в името на народа
Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов
ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева Павлина Панова

с участието на прокурора И. Чобанова
и при секретаря И. Илиева,
разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно дело 617/2010 година.
Производството е образувано по искане на осъдения Р. Р. Р. за възобновяване на внчд № 56/2010 год. на Софийски апелативен съд и отмяна на постановеното по него определение № 47 от 05.03.2010 год., с което е потвърдено определение от 28.12.2009 год. по чнд № 5599/2009 год. на Софийски градски съд, само в частта с която на основание чл.24 НК е увеличено най-тежкото наказание от седем години лишаване от свобода с две години лишаване от свобода, или да изтърпи наказание от девет години лишаване от свобода.Касационното основание за проверка е нарушение на закона.Оспорват се изводите на редовните съдилища за приложението на чл.24 НК.Обстоятелствата според осъдения, които не налагат приложението на тази разпоредба е отдалечеността на периода от извършване на престъпленията, през който е работил в строителството и няма противообществени прояви, с което е доказал поведение на поправяне.В съдебно заседание служебният защитник поддържа искането.
Заключението на прокурора е за неоснователност на искането.Определеното общо наказание с приложението на чл.24 НК е правилно и законосъобразно.
Искането е процесуално допустимо, като подадено в срока по чл.421 ал.3 НПК.Разгледано по същество е неоснователно по следните съображения:
Искането съдържа само оплакване за неправилно приложение на чл.24 НК от редовните инстанции, като е увеличен размера на определеното общо наказание с две години.При увеличаване на наложеното общо наказание по реда на чл.24 НК първоинстанционния съд не е нарушил материалния закон.В определението си за групиране на наказанията е обсъдил и преценил цялостната престъпна дейност на осъдения Р., обществената опасност на деянията и неговата лична обществена опасност, подбудите за извършване на престъпленията и другите установен отегчаващи обстоятелства, за да стигне до констатацията, че и с най-тежкото наложено наказание за отделните престъпления, не могат да се осъществят целите на наказанието, посочени в чл.36 НК.Въззивната инстанция при неговата проверка в постановеното определение е изложила убедителни мотиви за неговата законосъобразност.Отново е подчертана необходимостта от увеличаване на определеното общо наказание от седем гадини, с още две години лишаване от свобода, след като осъдения Р. е многократно осъждан, освен подлежащите на групиране наказания за осъществени четири грабежа при опасен рецидив, извършени за изключително кратък период от време.Обсъдени са и доводите изложени в искането, за да се приемат за неоснователни.Съдът се е произнесъл значително по-късно по групиране на наказанията по отделните присъди, по вина на осъдения, който се укривал, за да не бъдат приведени в изпълнение наложените наказания и след обявяване му за издирване е бил заловен на 05.11.2009 год. и приведен в затвора.
Като правило е необходима по строга наказателна репресия по отношение на лица извършили многократно еднородни тежки престъпления, което е проява на изключителна престъпна упоритост и изразено трайно нежелание да спазват законите и добрите нрави.Само по този начин могат да бъдат изпълнени целите на чл.36 НК, по отношение на личната и генерална превенция.
По изложени съображения и на основание чл.424 ал.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Р. Р. Р. за възобновяване на внчд № 56/2010 год. на Софийски апелативен съд и отмяна на постановеното по него определение № 47 от 05.03.2010 год., с което е потвърдено определение от 28.12.2009 год. по нчд № 5599/2009 год., само в частта с която на основание чл.24 НК е увеличено определеното му най-тежко наказание по цитираните в мотивите наказателни дела, в размер на 7 /седем/ години лишаване от свобода, с още 2 /две/ години лишаване от свобода.
Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: