Р Е Ш Е Н И Е № 73 гр. София, 09 юни 2022 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МАЯ ЦОНЕВА при секретаря Невена Пелова и в присъствието на прокурора Петя Маринова изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА касационно дело № 280 по описа за 2022 г Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия И. С. М., депозирана чрез защитата, жалба на подсъдимия И. С. Т., депозирана чрез защитата, жалба на подсъдимия Д. В. Т., депозирана чрез защитата, и жалба на подсъдимия Г. А. Г., депозирана чрез защитата, срещу въззивна присъда на Апелативния Специализиран наказателен съд от 12.03.2021 г, по ВНОХД № 469/18. С въззивния акт е постановено следното: Отменена е присъда на Специализирания наказателен съд № 35 от 13.07.2018 г, по НОХД № 1127/15, в следните части: в частта, с която подсъдимите жалбоподатели И. С. Т., Г. А. Г., Д. В. Т. и И. С. М., са признати за невинни и са оправдани по обвинението по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 НК, в частта, с която подсъдимият Г. е признат за виновен по чл. 354 а, ал. 1, пр. 4 НК, за което е осъден на три години и шест месеца „лишаване от свобода“, и глоба от 8 000 лв, и в частта, с която е признат за виновен по чл. 354 а, ал. 1, пр. 5 НК, за което е осъден на две години „лишаване от свобода“ и глоба от 5 000 лв, в частта, с която е приложен чл. 23 НК, спрямо подсъдимия Г., в частта, с която подсъдимият Т. е признат за виновен по чл. 354 а, ал. 1, пр. 4 НК, за което е осъден на три години „лишаване от свобода“ и глоба от 10 000 лв, в частта, с която е признат за виновен по чл. 354 а, ал. 1, пр. 5 НК, за което е осъден на две години „лишаване от свобода“ и глоба от 6 000 лв, в частта, с която е приложен чл. 23 НК, спрямо подсъдимия Т., в частта, с която подсъдимия М. е признат за виновен по чл. 354 а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 НК, за което е осъден на глоба от 1 000 лв, и в частта, касаеща произнасянето по разноските, дължими от подсъдимия Т.. Подсъдимият И. С. Т. е признат за виновен в това, че през периода от 28.10.2014 г до 6.11.2014 г, в [населено място], е участвал в организирана престъпна група с участници подсъдимите Г. А. Г., Д. В. Т., С. В. П. и И. С. М., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 и чл. 54 НК, е осъден на четири години „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим. Подсъдимият Г. А. Г. е признат за виновен в това, че на 13.11.2014 г в [населено място], при условията на продължавано престъпление, в изпълнение на решение на организирана престъпна група с участници подсъдимите И. С. Т., Д. В. Т., И. С. М., С. В. П. и Г. А. Г., без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество: амфатамин, на обща стойност 856, 20 лв, и марихуана, на стойност 52, 50 лв, и на същата дата и място в изпълнение на решение на организирана престъпна група със същия персонален състав на участниците, без надлежно разрешително е разпространил високорисково наркотично вещество амфетамин, на стойност 18, 60 лв, като го е продал на А. С. М., с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2 изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 4 и 5 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54 НК, е осъден на шест години „лишаване от свобода“ и глоба от 20 000 лв. На същия подсъдим, на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 НК, е определено едно най-тежко общо наказание, а именно: шест години „лишаване от свобода“, при „строг“ режим, и глоба от 20 000 лв. Подсъдимият Д. В. Т. е признат за виновен в това, че през периода от 20.10.2014 г до 13.11.2014 г, в [населено място], е участвал в организирана престъпна група, в която са участвали и подсъдимите И. С. Т., Г. А. Г., С. В. П. и И. С. М., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 и чл. 54 НК, е осъден на четири години „лишаване от свобода“. Същият подсъдим е признат за виновен в това, че на 13.11.2014 г в [населено място], при условията на продължавано престъпление, в изпълнение на решение на организирана престъпна група с участници И. С. Т., Д. В. Т., И. С. М., С. В. П. и Г. А. Г., без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество: марихуана, на обща стойност 20, 28 лв, и на същата дата и място в изпълнение на решение на организирана престъпна група със същия персонален състав на участниците, без надлежно разрешително е разпространил високорисково наркотично вещество: амфетамин, на стойност 45 лв, като го е продал на С. Г. С., с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2 изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 4 и 5 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54 НК, е осъден на седем години „лишаване от свобода“ и глоба от 30 000 лв. На същия подсъдим, на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 НК, е определено едно най-тежко общо наказание, а именно:седем години „лишаване от свобода“, при „строг“ режим, и глоба от 30 000 лв. Спрямо същия подсъдим, на основание чл. 68 НК, е приведено в изпълнение наказанието единадесет месеца „лишаване от свобода“, получено при групиране на наказанията по НОХД № 1870/14 на СГС, НОХД № 6215/14 на СРС. Подсъдимият И. С. М. признат за виновен в това, че през периода от 20.10.2014 г до 13.11.2014 г, в [населено място], е участвал в организирана престъпна група, в която са участвали и подсъдимите И. С. Т., Г. А. Г., С. В. П., Д. В. Т., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 и чл. 54 НК, е осъден на четири години „лишаване от свобода“. Същият подсъдим е признат за виновен в това, че на 13.11.2014 г в [населено място], в изпълнение на решение на организирана престъпна група, в която са участвали подсъдимите И. С. Т., Д. В. Т., С. В. П., Г. А. Г. и И. С. М., без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество: марихуана, на обща стойност 0, 66 лв и амфатамин, на стойност 9, 30 лв, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 2 изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 4 и 5 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54 НК, е осъден на шест години „лишаване от свобода“ и глоба от 20 000 лв. На същия подсъдим, на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 НК, е определено едно най-тежко общо наказание, а именно:шест години „лишаване от свобода“, и глоба от 20 000 лв. На същия подсъдим, основание чл. 25 вр. чл. 23 НК, е определено общо наказание измежду наложените му по настоящето дело и по НОХД № 8938/16 на СРС, а именно: шест години „лишаване от свобода“, при „строг“ режим, и глоба от 20 000 лв, със зачитане на изтърпяното наказание по присъдата, по НОХД № 8938/16 на СРС. Присъдата на първата инстанция е изменена в оправдателните й части относно произнасянето по отношение на подсъдимия Г. А. Г., Д. В. Т. и И. С. М., както и е изменена в частта, касеща дължимите от подсъдимите разноски. Първоинстанционната присъда е потвърдена в останалата й част. С присъдата на Специализирания наказателен съд № 35 от 13.07.2018 г, по НОХД № 1127/15, е постановено следното: Подсъдимият Б. С. Т. е признат за невиновен в това, че от месец юни 2014 г до 13.11.2014 г, на териотрията на страната е ръководил организирана престъпна група с участници В. Н. Т., И. С. Т., Г. А. Г., И. С. М., Д. В. Т., С. В. П., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 304 НПК, е оправдан по обвението по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 1 вр. ал. 1, пр. 2 НК. Подсъдимият И. С. Т. е признат за невиновен в това, че от месец юни 2014 г до 13.11.2014 г, на територията на страната е участвал в организирана престъпна група, ръководена от Б. С. Т., с участници В. Н. Т., И. С. Т., Г. А. Г., И. С. М., Д. В. Т., С. В. П., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 304 НПК, е оправдан по обвението по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 НК. Подсъдимата В. Н. Т. е призната за невиновна в това, че от месец юни 2014 г до 13.11.2014 г, на територията на страната е участвала в организирана престъпна група, ръководена от Б. С. Т., с участници В. Н. Т., И. С. Т., Г. А. Г., И. С. М., Д. В. Т., С. В. П., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 304 НПК, е оправдана по обвението по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 НК. Подсъдимият Г. А. Г. е признат за виновен в това, че на 13.11.2014 г в [населено място], в изпълнение на решение на организирана престъпна група, ръководена от Б. С. Т., с участници В. Н. Т., И. С. Т., И. С. М., Д. В. Т., С. В. П. и Г. А. Г., без надлежно разрешително, разпространил високорисково наркотично вещество: амфатамин, на обща стойност 18, 60 лв, като го продал на А. С. М., с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 1, пр. 5 и чл. 54 НК, е осъден на две години и „лишаване от свобода“ и глоба от 5 000 лв. Същият подсъдим е признат за виновен в това, че на 13.11.2014 г в [населено място], в изпълнение на решение на организирана престъпна група с участници И. С. Т., И. С. М., С. В. П. и Г. А. Г., без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество: амфетамин, на обща стойност 856, 20 лв, и марихуана, на стойност 52, 50 лв, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 1, пр. 4 и чл. 54 НК, е осъден на три години и шест месеца „лишаване от свобода“ и глоба от 8 000 лв. На същия подсъдим, на основание чл. 23 НК, е определено едно най-тежко общо наказание, а именно: три години и шест месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим, и глоба от 8 000 лв, със зачитане и приспадане на предварителното му задържане. Същият подсъдим е признат за невиновен в това, че от месец юни 2014 г до 13.11.2014 г, на територията на страната, е участвал в организирана престъпна група, ръководена от Б. С. Т., с участници В. Н. Т., И. С. Т., Г. А. Г., И. С. М., Д. В. Т., С. В. П., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 304 НПК, е оправдан по обвението по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 НК, като и е оправдан относно квалифициращия признак на престъплението по чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 4 НК, „в изпълнение на решение на организирана престъпна група“. Подсъдимият Д. В. Т. е признат виновен в това, че на 13.11.2014 г в [населено място], в изпълнение на решение на организирана престъпна група, ръководена от Б. С. Т., с участници В. Н. Т., И. С. Т., И. С. М., Д. В. Т., С. В. П. и Г. А. Г., без надлежно разрешително, е разпространил високорисково наркотично вещество: амфатамин, на стойност 45 лв, като го продал на С. Г. С., с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 1, пр. 5 и чл. 54 НК, е осъден на две години и „лишаване от свобода“ и глоба от 6 000 лв. Същият подсъдим е признат за виновен в това, че на 13.11.2014 г в [населено място], в изпълнение на решение на организирана престъпна група с участници И. С. Т., И. С. М., С. В. П., Д. В. Т. и Г. А. Г., без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество: марихуана, на обща стойност 20, 28 лв, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 1, пр. 4 и чл. 54 НК, е осъден на три години „лишаване от свобода“ и глоба от 10 000 лв. На същия подсъдим, основание чл. 23 НК, е определено едно най-тежко общо наказание, а именно: три години „лишаване от свобода“, при „строг“ режим, и глоба от 10 000 лв, със зачитане и приспадане на предварителното му задържане. Спрямо същия подсъдим, на основание чл. 68 НК, е приведено в изпълнение отложеното по реда на чл. 66 НК наказание единадесет месеца „лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 6215/14 на СРС. Същият подсъдим е признат за невиновен в това, че от месец юни 2014 г до 13.11.2014 г, на територията на страната, е участвала в организирана престъпна група, ръководена от Б. С. Т., с участници В. Н. Т., И. С. Т., Г. А. Г., И. С. М., Д. В. Т., С. В. П., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 304 НПК, е оправдан по обвението по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 НК, както и е признат за невиновен и е оправдан по чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 4 НК относно квалифициращия признак „в изпълнение на решение на организирана престъпна група“. Подсъдимият И. С. М. е признат за виновен в това, че 13.11.2014 г в [населено място], в изпълнение на решение на организирана престъпна група, ръководена от Б. С. Т., с участници В. Н. Т., И. С. Т., И. С. М., С. В. П., Д. В. Т. и Г. А. Г., без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество: марихуана, на обща стойност 0, 66 лв, и амфатамин, на стойност 9, 30 лв, с оглед на което и на основание чл. 354 а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 и чл. 54 НК, е осъден на глоба от 1 000 лв. Същият подсъдим е признат за невиновен в това, че от месец юни 2014 г до 13.11.2014 г, на територията на страната, е участвала в организирана престъпна група, ръководена от Б. С. Т., с участници В. Н. Т., И. С. Т., Г. А. Г., Д. В. Т., С. В. П., като групата е създадена с користна цел и с цел да бъдат вършени престъпления по чл. 354 а, ал. 1 и ал. 2 НК, с оглед на което и на основание чл. 304 НПК, е оправдан по обвението по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, алт. 10, т. 2 вр. ал. 2 НК, както и по обвинението по чл. 354 а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 4 НК, относно квалифициращия признак „в изпълнение на решение на организирана престъпна група“. С жалбите на подсъдимите М., Т., Т. и Г. се релевират всички касационни основания, като е посочено, че след узнаване на мотивите към обжалваната присъда, ще бъдат изложени допълнителни съображения. С касационните жалби се правят искания за отмяна на обжалваната присъда и оправдаване на жалбоподателите или за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция. В съдебно заседание на ВКС защитниците на подсъдимите жалбоподатели Т., Г. и Т. пледират за уважаване на жалбите, подадени от техните доверители. Подсъдимият жалбоподател И. С. Т. моли жалбата му да бъде уважена. Подсъдимият жалбоподател Д. В. Т. моли жалбата му да бъде уважена. Подсъдимият жалбоподател Г. А. Г. не участва лично в касационното производство. Подсъдимият жалбоподател И. С. М. не се явява. Същият е починал на 30.03.2022 г, което е установено от приложения препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 0173 от 1.04.2022 г от Столична община, район „Връбница“. Представителят на ВКП изразява становище, че жалбите са основателни относно процесуалната необходимост от отмяна на въззивния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното: Настоящата инстанция констатира, че след постановяване на въззивната присъда, обявена в съдебно заседание на 12.03.2021 г, до настоящия момент не са изготвени мотивите. Липсата на мотиви към обжалвания съдебен акт представлява съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните такива по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 2 НПК, обуславящо безусловна необходимост от отмяна на обжалвания акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция. При тази хипотеза настоящата инстанция не би могла да обсъди аргументите на жалбоподателите срещу обжалваната присъда и да даде отговор на релевираните нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1, 2 и 3 НПК, но тези съображения следва да бъдат съобразени от съда при новото разглеждане на делото във въззивната инстанция. Настоящият състав на ВКС констатира, че единият от подсъдимите жалбоподатели, а именно: И. С. М., е починал на 30.03.2022 г, след постановяване на въззивната присъда и депозиране на касационната му жалба. При това положение, поради настъпилата смърт на подсъдимия М. се поражда процесуална необходимост от отмяна на постановените съдебни актове на първата инстанция и на въззивната такава в частите, които го касаят, и следва воденото срещу него наказателно производство да бъде прекратено, на основание чл. 354, ал. 1, т. 2 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК. След отмяна на обжалваната присъда относно произнасянето по отношение на останалите подсъдими жалбоподатели Г., Т. и Т., делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция единствено спрямо тях. По изложените съображения, ВКС намери, че жалбите на изброените по-горе трима подсъдими следва да бъдат уважени. По отношение на починалия подсъдим и жалбоподател И. С. М. постановените съдебни актове следва да бъдат отменени в частите, които го касаят, а воденото срещу него наказателно производство следва да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл. 354, ал. 1, т. 2 и т. 5 НПК, ВКС, ІII НО, Р Е Ш И: ОТМЕНЯ въззивна присъда на Апелативен Специализиран наказателен съд от 12.03.2021 г, по ВНОХД № 469/18, по отношение на подсъдимите И. С. Т., Д. В. Т. и Г. А. Г.. ВРЪЩА делото, в отменената част, за НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от друг състав на същия съд, от стадия на съдебното заседание. ОТМЕНЯ въззивната присъда и първоинстанционната такава по отношение на починалия подсъдим И. С. М. и ПРЕКРАТЯВА воденето срешу него наказателно производство. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: