О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 105 гр. София, 14 юли 2017 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…......…Ивайло Симов.....….........................…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 752 по описа за 2017 г. Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е въз основа на определение № 247 от 30.06.2017 г. на председателя на Районен съд – Тетевен, постановено по н.о.х.д. № 22/17 г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е образувано по внесено обвинение от Районна прокуратура – Тетевен срещу шест лица за извършени в съучастие престъпления както следва: М. Б. Н. – по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; Р. А. Р. - по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр- с члр. 28, ал. 1 от НК и по чл. 346, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК; М. А. Р. – по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК; А. К. С. – по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; Г. И. Д. – по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК; М. Г. А. - по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; Всеки един от четиримата съдии от Районен съд – Тетевен се е отвел от разглеждането на делото поради наличие на законова пречка за трима от тях по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „б” от НК и по чл. 29, ал. 2 от НПК за четвъртия. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на съдебен състав и разглеждане на производството в съда, на който е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. При съобразяване изискването за процесуална икономия делото следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на териториално най- близкия районен съд от съдебния район на Окръжен съд - Ловеч, какъвто е Районен съд – Луковит. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 22/17 г. по описа на Районен съд - Тетевен за разглеждане от Районен съд – Луковит. Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Тетевен за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.