Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 85

гр. София, 29 юни 2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова
ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев
Елена Каракашева

при становището на прокурора от ВКП Тома Комов, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №460 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.1 НПК след като състав на РС – Елин Пелин е прекратил съдебното производство по образуваното НЧХД №141/2022 г. и го е изпратил на ВКС за промяна на местната подсъдност поради наличие на предпоставките по чл.43, т.1 НПК.
Постъпило е становище от прокурор при ВКП, според което делото следва по реда на чл.43, т.1 НПК да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – Плевен, тъй като подсъдимият, частния тъжител и всички посочени с тъжбата свидетели живеят в съдебния район на този съд.
Настоящото производство е образувано по частна тъжба от С. С. А. срещу Б. Ц. А. за извършени престъпления по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, във вр. с чл.146, ал.1 и чл.26 НК и по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, във вр. с чл.147, ал.1 и чл.26 НК. С тъжбата е направено искане да бъдат допуснати четирима свидетели в производството, като местоживеенето и на четиримата е в съдебния район на РС – Плевен. С тъжбата е направено и особено искане с оглед процесуална икономия и затруднено материално положение на частния тъжител делото да се разгледа и реши от РС – Плевен.
След образуването на наказателното производство с определение №72 от 08.06.2022 г. в закрито заседание на основание чл.43, т.1 НПК съдът е прекратил съдебното производство по делото, като в мотивната част на съдебния акт е отразил, че делото следва да се разгледа от РС – Плевен, тъй като в съдебния район на този съд живеят подсъдимия, тъжителя и всички свидетели по делото. Като допълнителен аргумент е посочил и това, че престъплението по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, във вр. с чл.146, ал.1 и чл.26 НК е осъществено в съдебния район на РС – Плевен, а това по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, във вр. с чл.147, ал.1 и чл.26 НК може да бъде прието за извършено на територията на цялата страна, тъй като клеветническите твърдения са разпространени чрез национална телевизия.
На това основание делото е изпратено на ВКС по компетентност.
Върховният касационен съд прецени, че компетентен да разгледа делото е РС – Плевен.
Касационният съд прецени, че в случая са налице всички предпоставки за приложение на нормата на чл.43, т.1 НПК, тъй като частния тъжител, подсъдимата и всички свидетели имат постоянно местожителство в съдебния район на РС – Плевен. Разглеждането на делото там ще доведе до процесуална икономия, с оглед липсата на необходимост да се пътува до РС – Елин Пелин и ще спести материални разноски на страните по делото и поисканите свидетели.
Ето защо съдът прецени, че са налице предпоставките за промяна на подсъдността и делото следва да бъде разгледано и решено от съдебен състав на РС – Плевен.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:


ИЗПРАЩА НЧХД №141/2022 г. по описа на Районен съд – Елин Пелин на Районен съд – Плевен за разглеждане и решаване.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на РС – Елин Пелин.


ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.