Р Е Ш Е Н И Е № 618 София, 07 януари 2014 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание проведено на 11 декември, две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при участието на секретаря Аврора Караджова в присъствието на прокурора Антони Лаков изслуша докладваното от съдията Пламен Петков наказателно дело № 2016 / 2013 година Производството е по Глава 33-та от НПК. В срока по чл. 421, ал. 1 от НПК, е постъпило искане на Главния прокурор за отмяна по реда на възобновяване на наказателни дела, на протоколно определение от 05. 11. 2012 год., постановено по НОХД № 20238 / 2012 год. по описа на Районен съд – гр. София. В искането, поддържано и в съдебно заседание се твърди, че атакуваният съдебен акт е постановен при наличие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК поради и което, се претендира за неговата отмяна и упражняване правомощието на ВКС по чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК. Осъденият Й. Д. С. не се явява в съдебно заседание, като защитникът му изразява становище за неоснователност на искането. Върховният касационен съд, проверявайки атакувания съдебен акт в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното: С протоколно определение от 05. 11. 2012 год., постановено по НОХД № 20238 / 2012 год. по описа на Районен съд – гр. София, е било одобрено споразумение по чл. 382 от НПК между прокурор при Районна прокуратура – гр. София и осъдения С. и неговия защитник с което, С. е бил признат за виновен в това, че на инкриминираните дата и място, унищожил чужди движими вещи на л.а. „....” м. „А.” с рег. [рег.номер на МПС] , на обща стойност 5020, 70 лв. – престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 1 от НК, като при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му било наложено наказание „пробация” за срок от шест месеца с пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца. Релевираният в искането довод, че атакувания по реда на възобновяването съдебен акт е постановен в нарушение на материалния закон, е основателен. Видно от материалите по делото, общата стойност на унищожените от осъдения чужди движими вещи, възлиза на сумата от 5020, 70 лв., която към датата на инкриминираното деяние, далеч надхвърля съставомерния признак „значителни вреди”, тъй като надвишава равностойността на 14 минимални работни заплати. Районния съд е следвало да съобрази, че осъщественото от С. деяние, покрива елементите на престъпния състав по чл. 216, ал. 5, алт. 1 от НК, а не на този по чл. 216, ал. 1, пр. 1 от материалния наказателен закон и да упражни правомощието си по чл. 382, ал. 8, изр. 1-во от НПК. Като не е сторил това, Софийския районен съд е допуснал съществено нарушение и на процесуалните правила, изпълващо касационното основание по чл. 348, ал.1, т. 2 от НПК, тъй като съобразно разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК съдът може да одобри постигнато по реда на чл. 381 или чл. 384 от НПК споразумение, само и единствено, ако то не противоречи на закона и морала, а в настоящия случай, тази законова норма не е била спазена. Поради гореизложеното, ВКС намира атакуваното протоколно определение за постановено при допуснати нарушения на материалния закон и на процесуалните правила, което налага неговата отмяна по реда на възобновяване на наказателните дела и връщане на делото за ново разглеждане, от стадия на досъдебното производство. Воден от горното, и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по реда на възобновяване на наказателни дела протоколно определение от 05. 11. 2012 год., постановено по НОХД № 20238 / 2012 год. по описа на Районен съд – гр. София и ВРЪЩА делото за ново разглеждане, в досъдебното производство. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.