РАЗПОРЕЖДАНЕ № 27 гр. София, 26.01.2022 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година в състав: съдия Мадлена Желева, докладчик по ч. т. д. № 2233 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното: Постъпила е частна жалба с вх. № 247/12. 01. 2022 г. от „Иса 2000“ ЕООД, [населено място] срещу определение № 60439 от 8. 12. 2021 г. по ч. т. д. № 2233/2021 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, с което е потвърдено определение № 564 от 3. 09. 2021 г. по ч. т. д. № 850/2021 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „Иса 2000“ ЕООД с вх. № 344316/19. 08. 2021 г. срещу разпореждане от 12. 08. 2021 г. по т. д. № 7549/2014 г. на Софийски градски съд , VІ – 22 състав, постановено по повод искане с вх. № 343066/11. 08. 2021 г., и е прекратено производството по ч. т. д. № 850/2021 г. на Софийски апелативен съд. Атакуваното определение № 60439 от 8. 12. 2021 г. по ч. т. д. № 2233/2021 г. на ВКС, ТК, Първо отделение не подлежи на обжалване, тъй като е постановено в производство по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 1 ГПК. С оглед позоваването от жалбоподателя на чл. 274, ал. 3 ГПК следва да се изтъкне, че обжалваното определение не е акт на въззивен съд. В определението от 8. 12. 2021 г. съставът на ВКС е посочил, че то не подлежи на обжалване, но въпреки това „Иса 2000“ ЕООД е подало частна жалба срещу него. Поради необжалваемостта на определението подадената частна жалба е недопустима и следва да бъде върната. Мотивиран от горното, съдът Р А З П О Р Е Д И: ВРЪЩА частна жалба с вх. № 247/12. 01. 2022 г., подадената от „Иса 2000“ ЕООД, [населено място] срещу определение № 60439 от 8. 12. 2021 г. по ч. т. д. № 2233/2021 г. на ВКС, ТК, Първо отделение. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, ТК в едноседмичен срок от връчването му. Съдия-докладчик: