Р Е Ш Е Н И Е № 550 гр.София, 11 декември 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на шести декември, през две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА СЕВДАЛИН МАВРОВ при секретар Иванка Илиева и в присъствието на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова н. д. № 1841/2012 г. Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд №640/2012г. на Разградски районен съд /РС/ и изменение на постановеното по него определение от 07.08.2012г. за одобряване на споразумение, чрез намаляване на изпитателния срок по чл.66, ал.1 от НК, по предвидения в чл.425, ал.1, т.3, вр.чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК ред. В съдебно заседание на 06.12.2012г. искането на Главния прокурор се поддържа от представителя на ВКП. Осъденото лице, редовно уведомено не участва в инициираната от прокуратурата извънредна съдебна процедура. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 07.08.2012г., по нохд №640/2012г., РС-Разград в производство по чл.381-383 от НПК е одобрил постигнатото между представителя на обвинителната власт и защитника на И. П. Й. споразумение, с което обвиняемият се признава за виновен в извършено на 01.08.2012 година престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, с произтичащите от това санкционни последици - ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като изпълнението на наложеното наказание е отложено по чл.66 от НК, с ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок. Съдебният акт не е бил предмет на инстанционна проверка и придобил юридически стабилитет в деня на обявяването му, което обуславя приложимостта на процесуалните норми на чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1-3 от НПК, в рамките на извънредния контрол. Атакуваното протоколно определение е постановено в нарушение на материалния закон. При правоприлагането на института на условното осъждане, Разградски РС е дерогирал разпоредбата на чл.66, ал.2 от НК, императивно предписваща, че изпитателният срок не може да надминава срока на индивидуализираната наказателна санкция лишаване от свобода с повече от ТРИ ГОДИНИ. Очертаната конкретика в разглеждания казус сочи, че при лимитираните параметри на наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, възможният максимален изпитателен срок, при условията на чл.66 от НК е ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което компетентният орган е пренебрегнал. Констатираното несъблюдаване на материалния закон формира заключение за основателност на депозираното искане на Главния прокурор за възобновяване на настоящото дело и ревизия на обявения на 07.08.2012г. съдебен акт, по нохд №640/2012г. на РС - Разград, чрез редуциране размера на определения по чл.66, ал.1 от НК изпитателен срок до допустимите от нормата на чл.66, ал.2 от НК предели. Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.3, вр.чл.422, ал.1, т.5, вр. чл.348, ал.1, т.1 и ал.2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА нохд №640/2012г. на Разградски РС. ИЗМЕНЯ определение от 07.08.2012г., по нохд №640/2012г. на РС-Разград, като намалява размера на изпитателния срок по чл.66, ал.1 от НК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1. 2.