Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 146 София,   06   април  2010 год.   В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А               Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на осми март две хиляди и десета година и в състав:                                                                Председател: Иван М.Недев                                                                         Членове: Ивета Анадолска                                                                                            Блага Иванова   при секретар Аврора Караджова .......................... и с участието на прокурора  Николай Любенов...........изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ..............................  наказателно дело № 88/2010 год.             Производството е по Глава ХХХІІІ НПК – възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдения Р. И. А. на основание чл.422,ал.1,т.5 във вр. с чл.348,ал.1,т.2 и чл.279 НПК да се отмени влязлото в сила въззивно решение № 166 от 19. Х.2009г. по внохд 478/2009г. на ОС-Русе. Съображенията са, че при отказа да даде обяснения пред съда, обясненията му на досъдебното производство и пред други съдебни състави не са прочетени в съдебно заседание, а в мотивите на присъдата и въззивното решение са обсъждани. Иска след отмяна на решението делото да се върне за ново разглеждане от първата инстанция. Прокурорът е на становище, че искането е неоснователно, защото констатациите на съда по фактите са основани на събрани и проверени по реда на НПК доказателствени източници. След преценка доводите и становищата на страните, пред вид и материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира искането на осъдения за неоснователно. Вярно е, че в производството по нохд 390/2009г. на РС-Русе, проведено по реда на Глава ХХVІІ – съкратено съдебно следствие пред първата инстанция, чл.371,т.1 НПК, в съдебното заседание на 2.VІ.2009г. подсъдимият Р. А. е заявил, че не желае да дава обяснения и въпреки това в нарушение на 279,ал.1,т.4 НПК обясненията му от досъдебното производство и пред други съдебни състави, подробно посочени в искането, не са прочетени. Във въззивното производство нарушението не е отстранено – няма искания от страна на подсъдимия и защитата, а отново е заявено, че нямат доказателствени искания. ВКС в настоящия състав приема, че не се касае до съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.348,ал.1,т.2 във вр. с ал.3 НПК, защото с нищо не са ограничени процесуални права на осъдения. Останалите доказателства по делото, събрани и проверени по реда на НПК установяват всички обстоятелства, включени в предмета на доказване. Те са обсъдени внимателно и подробно в мотивите и на двата съдебни акта и фактът, че в решението е посочено, че и обясненията на А. подкрепят възприетите обстоятелства, не ги прави немотивирани. По тези съображения и аргумент за обратното на чл.425,ал.1 НПК съдът   Р Е Ш И: Оставя без уважение искането на осъдения Р. И. А. за възобновяване на внохд 478/2009г. на ОС-Русе. Решението не подлежи на обжалване.     Председател: Членове: