Р Е Ш Е Н И Е № 442 София, 24.11.2014 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА 2. БИСЕР ТРОЯНОВ при участието на секретаря Кристина Павлова и в присъствието на прокурора Петя Маринова разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 1587 по описа за 2014 г. Производството е по реда на глава Тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на н.ч.д. № 271/ 2014 г., по описа на Районен съд - Раднево, отмяна на определение № 221 от 13.06.2014 г. и връщане на делото за законосъобразно групиране на наказанията, наложени на осъдения Н. Г. Ч.. Искането се основава на съществено нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Според главния прокурор, районният съд е извършил пълно и цялостно групиране на всички осем осъждания, правилно е обособил двете групи от наказания, но за втората група незаконосъобразно е определил като подлежащо на изпълнение общо наказание пробация, вместо най-тежкото от групираните – лишаване от свобода. Допуснатото нарушение на чл. 23 от НК налага възобновяване на делото и връщането му за ново разглеждане от първоинстанционния съд за правилното приложение на закона. В открито съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият Н. Г. Ч. не взема становище пред касационната инстанция. Неговият служебен защитник адвокат С. С. изразява становище за основателност на искането за възобновяване. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, развитите съображенията в съдебно заседание и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното: С определение № 221 от 13.06.2014 г. по н.ч.д. № 271/ 2014 г., Радневският районен съд групирал наложените на осъдения Н. Г. Ч. наказания: по н.о.х.д. № 480/ 2011 г., по н.о.х.д. № 585/ 2012 г., по н.о.х.д. № 782/ 2012 г., по н.о.х.д. № 679/ 2012 г. и по н.о.х.д. № 743/ 2009 г. (всички по описа на Старозагорски районен съд), налагайки най-тежкото от тях – лишаване от свобода за срок от пет години, при първоначален общ режим за изпълнение в затворническо общежитие от открит тип. В друга група кумулирал наказанията по н.о.х.д. № 398/ 2013 г., по описа на Районен съд – Нови пазар, по н.о.х.д. № 59/ 2014 г., по описа на Районен съд – Стара Загора и по н.о.х.д. № 44/ 2014 г., по описа на Районен съд – Раднево, налагайки едно общо наказание пробация. Искането за възобновяване е направено от компетентен орган, предвиден в чл. 420, ал. 1 от НПК и в законовия срок по чл. 421, ал. 1 от НПК, поради което е допустимо. Разгледано по същество то е основателно. Районният съд е извършил правилно групиране на втората група от съдимости, но е допуснал съществено нарушение на чл. 25, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, защото не е наложил най-тежкото наказание измежду тях, а именно – лишаване от свобода за срок от четири месеца, определено по н.о.х.д. № 44/ 2014 г., по описа на Районен съд – Раднево. Вместо това е определил по-леко наказание пробация по друго дело от същата съвкупност. Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, което дава основание приключеното частно наказателно производство да бъде възобновено и делото – върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав на Радневския районен съд. При новото обсъждане на въпросите по втората кумулация и определяне на общото най-тежко наказание следва да бъдат посочени първоначалният режим за изпълнение на лишаването от свобода и видът на затворническото учреждение. В случай на събиране на други неизвестни до момента съдимости на осъдения Н. Г. Ч., съдебният състав следва да съобрази новонастъпилите обстоятелства. По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА н.ч.д. № 271/ 2014 г., по описа на Радневския районен съд и ОТМЕНЯ определение № 221 от 13.06.2014 г. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Радневския районен съд от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.