3 Р Е Ш Е Н И Е № 272 София, 23 септември 2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на петнадесети май две хиляди и тринадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Блага Иванова Пламен Петков при секретар Аврора Караджова ........................ и с участието на прокурора Тома Комов ............... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 872/2013 год. Тъжителката А. С. С., чрез повереника си обжалва по касационен ред въззивно решение № 21/17.І.2013г. по внохд № 110/2012г. на ОС-Смолян с доводи за груби нарушения на процесуалния закон, които са довели да ограничаване на правото й да поддържа обвинението по нчхд 280/2012г. на РС-Смолян. Съображенията са, че въззивният съд няма компетентност до отмени първоинстанционната присъда, да прекрати въззивното производство и да изпрати делото по подсъдност на друг първоинстанционен съд. Искането е решението да се отмени и делото върне за ново разглеждане и произнасяне по въззивните жалби. Това е становището и на защитата на подсъдимата В. Х. П.. Прокурорът от ВКП е на същото становище. След преценка на доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 от НПК, ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира: С решението, предмет на проверка в настоящето производство, ОС-Смолян като въззивна инстанция е отменил изцяло първоинстанционната присъда № 106/15.ХІ.2012г. по нчхд № 280/2012г. на РС-Смолян, прекратил е производството по внчхд № 110/2012г. на ОС-Смолян и делото е изпратено на РС-София по компетентност. Съображенията са, че компетентен да разгледа обвинението от А.С. против В.П. по правилата на местната подсъдност е РС-София, в района на който престъпленията по чл. 147, ал.1, предл.ІІ-ро и по чл. 148, ал.1, т.1 и т.3 от НК са довършени. Въззивното решение е взето без някоя от страните да е оспорвала компетентността на РС-Смолян нито пред първата, нито пред въззивната инстанция. Постоянна е практиката на ВС и ВКС, че нарушението на правилата на местната подсъдност, когато няма изрични възражения от подсъдимия и защитата му, не е абсолютно и самостоятелно основание за отмяна на постановения съдебен акт, а това дава основание за извод, че въззивно решение № 21/17.І.2013г. по внохд № 110/2012г. на ОС-Смолян е постановено в нарушение на процесуалните правила, което може да се квалифицира като отказ от правосъдие и то по смисъла на чл. 348, ал.3, т.1 от НПК е отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила и основание за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивната инстанция. По тези съображения и на основание чл. 354, ал.1, т.1 от НПК съдът Р Е Ш И: Отменя въззивно решение № 21/17.І.2013г. по внохд № 110/2012г. на ОС-Смолян и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивната инстанция. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: