Р Е Ш Е Н И Е №146 гр. София, 12.11.2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА при секретаря Т.К. и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев дело № 3921/2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.307 ГПК във вр. с чл. 304 ГПК. Образувано е по молба на Й. Л. Й. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение от 22.02.2013г. по гр.д.№ 12124/2009г. на Софийския градски съд, II-д гражданско отделение, поправено с решение от 21.12.2013 г. по същото дело, с което е уважен предявеният от Б. С. С. срещу Й. К. Й. иск с правно основание чл. 108 ЗС. Молителката поддържа, че имотът, предмет на иска, е придобит от нея и Й. Й. на основание изтекла придобивна давност в режим на съпружеска имуществена общност и че производството по делото се е развило без нейно участие, поради което моли решението да бъде отменено на основание чл.304 ГПК. Ответникът по молбата за отмяна Б. С. С. оспорва същата. Ответникът Й. К. Й. твърди, че същата е основателна и следва да бъде уважена. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., след като прецени данните по делото и доводите на молителката, приема следното: С посоченото решение, Софийският градски съд, действайки като въззивна инстанция по реда на чл.197-211 ГПК/отм./, вр. с §2, ал. 1 ПЗР ГПК, е отменил решение от 23.07.2009 г. на Софийски районен съд, 47 състав, по гр. д. № 8808/2006 г. и вместо него е признал за установено по отношение на Й. К. Й., че Б. С. С. е собственик на имот с площ от 650 кв., м. „Малинова долина – Бункера I”, [населено място] и е осъдил ответника да предаде владението на описания имот на основание чл. 108 ЗС. Прието е, че ищецът- Б. С. С. е собственик на процесния имот на основание договор за покупко-продажба, оформен с нотариален акт № 32 от 17.04.1996г., като имотът е принадлежал на неговите праводателите по силата на земеделска реституция. От представеното по делото удостоверение е видно, че ответникът Й. К. Й. и молителката са сключили граждански брак на 28.07.1974г. като страните не спорят, че бракът им не е прекратяван. Молбата за отмяна е основателна. Съгласно чл.304 ГПК отмяна на влязлото в сила решение може да иска и лицето, спрямо което решението има сила, независимо че то не е било страна по делото (чл. 216, ал. 2 ГПК). Тази отмяна дава защита на третите лица срещу силата на пресъдено нещо, която се разпростира спрямо тях поради неделимостта на спорното правоотношение, участници в което са и те. Следователно легитимирани да искат отмяна са тези трети лица, които имат право на иск по делото като участници в неделимо спорно правоотношение, които, ако бяха конституирани като главна страна по делото, щяха да имат качеството на необходими другари. В разглеждания случай към момента на предявяването на иска с правно основание чл.108 ЗС и на постановяване на решението молителката е била в брак с ответника по иска и същата, ако бе конституирана като страна, е щяла да има качеството на необходим другар, тъй като съвместната собственост при съпружеска имуществена общност налага съвместна процесуална легитимация по искове за собственост или вещни права върху общите вещи, предявени от или срещу съпрузите. Същата не е била конституирана като страна в процеса и решението е постановено без нейно участие, поради което предпоставките на чл.304 ГПК за отмяна на същото са налице доколкото предявеният иск е относно спор за собственост върху недвижим имот и правните последици на решението се разпростират и спрямо молителката, като участник в неделимо спорно правоотношение. С оглед изложеното решението на Софийския градски съд следва да бъде отменено, а делото да се върне на въззивния съд за ново разглеждане от друг състав съобразно дадените в дадените в ТР № 1/2000г., т.17 на ОСГК на ВКС разяснения. По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о. Р Е Ш И : О т м е н я решение от 22.02.2013г. по гр.д.№ 12124/2009г.на Софийския градски съд, II-д гражданско отделение, поправено с решение от 21.12.2013 г. по същото дело, на основание чл.304 ГПК. В р ъ щ а делото на Софийския градски съд за ново разглеждане от друг състав. Р е ш е н и е т о не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: