О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 75 гр. София, 21.05.2013 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева ЧЛЕНОВЕ: 1. Елена Авдева 2. Жанина Начева като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 932 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод разпореждане № 974 от 25.04.2013 г. на Пловдивския окръжен съд по в. н. ч. х. д. № 215/2013 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че съгласно разпоредбата на чл. 43, т. 3 НПК искането следва да бъде уважено. Върховният касационен съд счита искането за ОСНОВАТЕЛНО. Съдиите от Пловдивския окръжен съд, сезиран с жалба срещу присъдата на Пловдивския районен съд по н. ч. х. д. № 1601/2012 г., на основание чл. 29, ал. 2 НПК са си направили отвод с основния мотив да бъдат избегнати всякакви съмнения за предубеденост, поради което е станало невъзможно компетентният съд да образува състав. Посоченото обстоятелство покрива хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, отчитайки принципното изискване за процесуална икономия и в съответствие с данните по делото намира, че същото следва да бъде възложено за разглеждане на Софийския окръжен съд. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 3 НПК О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА в. н. ч. х. д. № 215/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив (прекратено) за разглеждане от Софийския окръжен съд. Препис от определението да се изпрати на Пловдивския окръжен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: