Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * забрана за влошаване положението на обжалвалия/осъдения

 

 

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                

                                        218

 

                      София, 20 май 2009 година

 

 

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 17 април  две хиляди и девета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА  ВЕЛИЧКОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ:ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

                                                                   НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

                                                                    

                                                                        

 

при участието на секретаря:Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора:Николай Любенов

изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова

касационно нох.дело №199 по описа за 2009 година

 

Производството е за възобновяване на нохд. №301/2008 г. на Районен съд гр. Б.,образувано по искане на осъдения К. Л. П..

В искането са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона.

Гражданския ищец ,не е взел становище.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно ,а постановените съдебни актове законосъобразни и при спазване на процесуалните правила.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда от 13.06.2008 г. постановена по нохд. №301/2008 г. на Районен съд гр. Б.,подсъдимия К. Л. П. е признат за виновен в това ,че на 12.11.1997 г. в гр. Б., ч. използване на неистински документи за удостоверяване на трудов стаж и изчисляване на пенсия,за времето от 30.12.1996 г. до 7.09.2000 г. получил без правно основание сума в размер на 5835,95 лв.,поради което и на основание чл.212 ал.3/сега ал.4/ вр. с ал.1 НК вр. с чл.55 ал.1т.1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от две години,изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 НК е отложено за срок от три години.

С присъда е уважен граждански иск в полза на Районно управление “Социално осигуряване” гр. Б. в размер на 5835,95 лв.

С решение по внохд. №484/2008 г. на Окръжен съд гр. Б. присъдата е потвърдена.

 

ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения П. :

Оплакванията са за нарушение на закона и за съществени процесуални нарушения.

Защитата на П. е на становище ,че извършеното от осъдения следва да се квалифицира, като престъпление по чл.316 НК вр. с чл.308 НК,без да сочи съображения и мотиви за това.

Тезата е незащитима ,дори само ако се посочи съдържанието на всеки от текстовете.

Престъплението по чл.308 НК е осъществено, тогава когато дееца изготви документ,като му придаде вид,че е издаден /подписан/ от компетентно длъжностно лице, в кръга на службата му,с цел документа да бъде използван. По делото в нито един момент осъдения не твърдял ,че е изготвил представените документи.

Престъплението по чл.316 НК ,ангажира наказателната отговорност на онзи,който съзнателно ползва неистински документ,когато за съставянето му не може да се търси наказателна отговорност. Осъденият е използвал неистинските документи в резултат на което е ,получил без правно основание чуждо движимо имущество с намерение да го присвои,т.е. деянието не е спряло до използването на неистински документи,за съставянето на които не може да се търси наказателна отговорност.

При правилно установените факти, инстанционните Съдилища са приложили закона ,който е следвало да бъде приложен.

Осъдения е представил пред пенсионните служители три броя удостоверения “издадени” от “Софгеопроучване”ЕООД гр. София “удостоверяващи трудовия му стаж и ФРЗ за изчисляване на пенсия”,въпреки че никога не е работил в това предприятие,за което му била начислена и получена в периода 30.12.1996 г. до 7.09.2000 г.посочената по горе сума,която е в големи размери ,като “пенсия”.

Основателно е оплакването за съществено процесуално нарушение,формулирано като –“нарушено правило да не се влошава положението на подсъдимия “.

Атакуваната сега присъда е втора по ред.

При първоначалното разглеждане на делото е образувано нохд. №745/2002 г. РС гр. Б.,което приключило с присъда постановена на 29.09.2004г. ,по силата на която П. бил признат за виновен да е извършил престъпление по чл.212 ал.3 вр. с ал.1 НК, за което и при условията на чл.55 ал.1т.1 НК бил осъден на лишаване от свобода за срок от пет месеца ,изтърпяването на наказанието било отложено за срок от три години.

По жалба на подсъдимия срещу тази присъда е образувано внохд. №183/2005 г. на Окръжен съд гр. Б.. С решение от 27.06.2005 г. присъдата е отменена и делото е върнато, поради констатирани съществени процесуални нарушения.

От горното е видно ,че с атакуваните сега съдебни актове съществено е нарушен чл.355 ал.2 НПК,по силата на която разпоредба –Съдът на който делото е върнато за ново разглеждане, може да наложи по тежко наказание, само когато присъдата е отменена по протест на прокурора,поради уважено искане за утежняване положението на подсъдимия.

В случая , както бе посочено по горе въззивното производство за проверка на присъдата по нохд. №745/2002 г. на Районен съд гр. Б. е образувано по жалба на подсъдимия ,а не по протест на прокурора,още по малко е налице искане за утежняване на положението на подсъдимия.

Нарушението е съществено по смисъла на чл.348 ал.3т.1 вр. с ал.1т.2 НПК,поради което и искането за възобновяване на производството е основателно в тази му част.

По изложените съображения и на основание чл.425 ал.1т.3 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

 

 

Р Е Ш И :

 

 

 

ИЗМЕНЯВА по реда на възобновяването присъда по нохд. №301/2008 г. на Районен съд гр. Б. и решение по внохд. №484/2008 г. на Окръжен съд гр. Б.,като намалява размера на наказанието лишаване от свобода определено на осъдения К. Л. П. на пет месеца.

ОСТАВЯ без уважение искането за възобновяване на делото в останалата му част.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

ЧЛЕНОВЕ :