О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 29 гр.София, 10 март 2015 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на шести март, през две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 318/2015г. Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Благоевград, по нохд №1027/2014г. за преценка на основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 16.02.2015г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията по чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на наказателното дело. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на Благоевградски РС и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по нохд №1027/2014г. е образувано по внесен от Районна прокуратура - Благоевград обвинителен акт срещу Г. С. К. за извършено престъпление по чл.129 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на следствието пред съда са установени процесуални пречки от абсолютен характер за участие в състава, регламентирани в чл.29, ал.1 от НПК и са констатирани обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на решаващия орган - съпругата на пострадалия от инкриминираното престъпно деяние и основен свидетел по делото Ц. Н. е съдебен заседател в Благоевградски РС. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 16.02.2015г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС-Благоевград, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за неговото разглеждане от съдиите от Благоевградски РС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на подсъдността по нохд №1027/2014 г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС - Разлог. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нохд №1027/2014г., по описа на Благоевградски РС, за решаване на делото от РС - Разлог. Препис от определението да се изпрати на Благоевградски РС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.