Р Е Ш Е Н И Е № 209 София, 04 юни 2012 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на девети април две хиляди и дванадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Елена Величкова Ружена Керанова при секретар Даниела Околийска ....................... и с участието на прокурора Руско Карагогов …........ изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 643/2012 год. Производството е по Глава ХХХІІІ от НПК – възобновяване на наказателни дела по искане на задочно осъдения А. С. С. на основание чл. 423, ал.1 от НПК да се отмени влязлата в сила на 27.ХІ.2010г. присъда № 35/12.ХІ.2010г. по нохд 343/2009г. на РС-Поморие и делото да се върне за ново разглеждане. Съображенията му са, че делото е разгледано и присъдата постановена без неговото присъствие без да е редовно призован, макар да не е напускал адреса си. Прокурорът е на становище, че искането е неоснователно и следва да остане без уважение. Защитата на осъдения поддържа искането. След преценка доводите и становищата на страните, предвид и материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира искането за възобновяване на делото за неоснователно, поради което и следва да остане без уважение. Нохд 343/2009г. на РС-Поморие и присъдата по него е постановена в отсъствие на подсъдимия, сега осъден А. С. С., след като той е бил с мярка за неотклонение „подписка”, със съдържанието на която е бил запознат според постановлението на л.7 и л.8 от дознание № 619/09г. на РУМВР – Поморие и след изменяването й в „задържане под стража” е обявен за общодържавно издирване с телеграма № 787/5.І.2010г. и не е намерен към момента на разглеждане на делото. За първото заседание по делото на 5.ІІ.2010г. е бил редовно призован чрез Д.А., която и в съответствие с нормата по чл. 180, ал.2 от НПК е получила призовката и копие от обвинителния акт. За следващото съдебно заседание на 17.ІІІ.2010г. той е бил уведомен по телефона – на № [ЕГН], л.16 от нохд343/09г. на РС-Поморие, но не се е явил и разглеждането на делото било отложено. С оглед изложеното се налага извод, че е налице отрицателната предпоставка на хипотезата по чл. 423, ал.1, изр.ІІ-ро от НПК – след предявяване на обвинението, вкл. обвинителния акт, осъденият се е укрил и не е било възможно процедурата по чл. 254, ал.4 от НПК да бъде изпълнена, поради което и искането за възобновяване на делото следва да остане без уважение. По тези съображения съдът Р Е Ш И: Оставя без уважение искането на осъдения А. С. С. за възобновяване на нохд 343/2009г. на РС-Поморие. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: