1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № - София, 01 септември 2014 г. Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова н.дело № 1312/2014 година и за да се произнесе взе предвид следното : Производството е по реда на Глава ХХХІІІ от НПК, образувано по искане на осъдения Т. Г. Т. за отмяна по реда за възобновяване на наказателните дела на влязлата в законна сила присъда № 1020/20.11.2013 г. на Районен съд - Сливен, постановена по нохд № 1224/2012 г., потвърдена с решение на Окръжния съд-гр.Сливен по внохд № 37/2014 година. В производството е ангажирана наказателната отговорност на Т. за извършено престъпление по чл. 152, ал.3, т.1, във връзка с ал.1, т.3 от НК за което е осъден на шест години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. На основание чл.68 НК е приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода в размер на две години и шест месеца, наложено на Т. по реда на чл.25 НК, по влезлите в сила присъди по нохд №№ 5171/2010 г. и 1340/2010 г., и двете по описа на СРС. Делото е образувано на 18.08.2014 г. и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание пред ВКС на 07.11.2014 година. В молбата за възобновяване на делото е направено искане за спиране на изпълнението на присъдата, при съображения свързани със здравословното състояние на осъдения, в това число и планова оперативна интервенция, насрочена за 12.08.2014 г. Върховният касационен съд намира искането за спиране изпълнението на атакуваната присъда за неоснователно, поради което следва да го остави без уважение. При извършена служебна проверка, с оглед заявеното от молителя, ВКС установи, чрез справка от Министерство на правосъдието, ГДИН, Затвор- [населено място] – ЗД № 471 от 01.09.2014 г., че осъденият Т. е постъпил в затвора в [населено място] на 04.07.2014 г. за изпълнение на посочената присъда. На 29.07.2014 г. Т. е преведен в Затвора-гр.Стара Загора. На основание Постановление № 3223 от 08.08.2014 г. на Окръжна прокуратура-гр.Стара Загора изпълнението на наказанието лишаване от свобода е прекъснато за срок от един месец, считано от 08.08.2014 г. до 08.09.2014 г. От изложеното е видно, че няма основание за намеса от страна на ВКС, по реда на чл.420, ал.3 НПК. Тежко заболяване на осъдения (чл.447, т.3 НПК) е основание за прекъсване изпълнението на наказание лишаване от свобода от компетентите органи по чл.448 НПК, като срокът на последното е обвързан с оздравяването на молителя. От друга страна, не е налице и която и да е било от хипотезите на задължителното спиране на изпълнението по чл. 420, ал.4 от НПК. С оглед на това и на основание чл. 420, ал.3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Т. Г. Т. за спиране изпълнението на влязлата в законна сила присъда № 1020 от 20.11.2013 г. на Районен съд - Сливен, постановена по нохд № 1224 по описа за 2012 година. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2. 2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е София, 5 септември 2014 г. Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова н.дело № 1312/2014 година и за да се произнесе взе предвид следното : Производството е по реда на Глава ХХХІІІ от НПК, образувано по искане на осъдения Т. Г. Т. за отмяна по реда за възобновяване на наказателните дела на влязлата в законна сила присъда № 1020/20.11.2013 г. на Районен съд - Сливен, постановена по нохд № 1224/2012 г., потвърдена с решение на Окръжния съд-гр.Сливен по внохд № 37/2014 година. В производството е ангажирана наказателната отговорност на Т. за извършено престъпление по чл. 152, ал.3, т.1, във връзка с ал.1, т.3 от НК за което е осъден на шест години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. На основание чл.68 НК е приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода в размер на две години и шест месеца, наложено на Т. по реда на чл.25 НК, по влезлите в сила присъди по нохд №№ 5171/2010 г. и 1340/2010 г., и двете по описа на СРС. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание пред ВКС на 07.11.2014 година. С искането за възобновяване молителят е направил и искане за спиране на изпълнението на влязлата в сила присъда, оставено без уважение от ВКС, с определение от 02.09.2014 г. С нова молба, депозирана във ВКС на 02.09.2014 г. защитникът на осъдения повторно иска приложението на чл.420, ал.3 НПК при съображения, разкриващи наличието на нови основания, различни от тези, поставени на вниманието на касационната инстанция с искането за възобновяване. Представят се и медицински документи. От последните, обобщено, следва, че осъденият трябва да постъпи в НКБ-София на 16.09.2014 г. При извършената служебна проверка се установи, че с постановление от 04.09.2014 г. на и.д. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура-гр.Стара Загора на основание чл.447, т.3 НПК е прекъснато изпълнението на наказанието лишаване от свобода на молителя Т. за срок от един месец, считано от 08.09.2014 г. до 08.10.2014 г. Видно от обстоятелствената част на коментираното постановление на прокурора, последният е съобразил медицински документи, представени и пред настоящия състав на ВКС. Така установеното сочи, че липсва основание за намеса от страна на ВКС, по реда на чл.420, ал.3 НПК, поради което молбата на осъдения Т. за спиране на изпълнение на влязлата в сила присъда следва да се остави без уважение. Не е налице и която и да било от хипотезите на задължителното спиране на изпълнението по чл.420, ал.4 НПК. С оглед на това и на основание чл. 420, ал.3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Т. Г. Т. за спиране изпълнението на влязлата в законна сила присъда № 1020 от 20.11.2013 г. на Районен съд - Сливен, постановена по нохд № 1224 по описа за 2012 година. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.