Р Е Ш Е Н И Е № 17 София, 04.02.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА 2. БИСЕР ТРОЯНОВ при секретаря Илияна Рангелова и с участието на прокурора Ивайло Симов разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно д. № 12 по описа за 2019 г. Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК, образувано по искане на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура Стара Загора за възобновяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 324/ 2018 г., по описа на Старозагорския районен съд, отмяна на определение от 23.01.2018 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото, и връщане на делото на прокуратурата за продължаване на разследването. Искането се позовава на посоченото в чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК основание за възобновяване на наказателното производство, поради разкриване на нови доказателства за телесните повреди на трима от пострадалите лица, които променят характера на здравословното увреждане, не са били известни на съда, прокурора и разследващите органи и имат съществено значение за правната квалификация по приключилото дело. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият И. М. К. и неговият служебен защитник адвокат Б. Х. изразяват становище за отхвърляне на постъпилото искане като неоснователно. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, развитите съображения в съдебно заседание и извърши проверка на изтъкнатите основания за възобновяване, намери следното: За инцидент от 03.12.2017 г., в който участвал осъденият И. М. К., били образувани две наказателни производства. По първото досъдебно производство № 1228/ 03.12.2017 г., по описа на ОД МВР-Стара Загора, сектор „Пътна полиция“, били повдигнати обвинения за извършени от осъдения К. две престъпления: по чл. 342, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 343б, ал. 1 от НК. Наказателното производство не е приключено и продължава до момента. По второто досъдебно производство № 8245/ 05.12.2017 г., по описа на Второ РУ на МВР-Стара Загора, осъденият К. бил привлечен към наказателна отговорност за шест престъпления: 1). по чл. 325, ал. 5 във вр. с ал. 3 във вр. с ал. 2 във вр. с с ал. 1 във вр. с чл. 26 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК; 2). по чл. 270, ал. 1 във вр. с чл. 26 от НК; 3). както и за четири самостоятелни престъпления по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК с пострадали полицейските служители – З. Р. М., М. Г. М., Д. Н. Г. и Д. Д. Д.. Второто досъдебно производство е приключило със споразумение между защитника на осъдения К. и наблюдаващия прокурор, което било одобрено с определение от 23.01.2018 г. по н.о.х.д. № 234/ 2018 г., по описа на Старозагорския районен съд. За престъплението хулиганство осъденият К. се съгласил да изтърпи наказание от четири години лишаване от свобода, за престъплението противозаконно пречене на орган на властта – наказание от две години лишаване от свобода, а за причинените четири леки телесни повреди на различни полицейски служители – отделни наказания от три години и шест месеца лишаване от свобода. С одобреното споразумение и по правилата на чл. 23 от НК било определено едно общо най-тежкото наказание от четири години лишаване от свобода, което осъденият следвало да изтърпи при първоначален строг режим. Приспаднат бил и срокът на предварително задържане с мярка за неотклонение задържане под стража от 03.12.2017 г. В хода на разследването по първото наказателно производство разследващият орган установил, че при управление на товарен автомобил обвиняемият К. нарушил правила за движение по пътищата и умишлено причинил значителни имуществени вреди на три полицейски автомобили, чрез които били предприети действия за преустановяване на движението на камиона. В резултат на същото деяние обвиняемият причинил и телесни увреждания на четиримата полицейски служители, за които впоследствие се оказало, че трима от тях – З. Р. М., М. Г. М. и Д. Н. Г. претърпели не леки телесни повреди, а средни телесни повреди по смисъла на чл. 129 от НК. Събраните нови доказателства по висящото производство наложили промяна в правната квалификация на обвинението по чл. 342, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК за осъществено пътнотранспортно престъпление. От представените доказателства по вече приключилото наказателно производство се констатира, че първите съдебно-медицински експертизи със заключения за претърпени от полицейските служители леки телесни повреди са изготвени още в деня на инцидента и въз основа единствено на проведен лекарски преглед на пострадалите. Вещото лице не е проследило развитието на здравословното състояние на тримата пострадали, част от които били хоспитализирани и били извършени допълнителни медицински изследвания. Поради това, резултатите за действително претърпените от пострадалите М., М. и Г. средни телесни повреди били отразени в съдебно-медицински експертизи от друго вещо лице-медик, но по висящото наказателно производство и в хода на разследването за пътнотранспортното произшествие. Разкритите нови обстоятелства, които не били известни на решаващия съдебен орган, одобрил споразумението за решаване на н.о.х.д. № 234/ 2017 г., по описа на Старозагорския районен съд, имат съществено значение за правилното разследване и решаване на висящото наказателно производство с обвинение на извършено пътнотранспортно престъпление при умишлена форма на вина, според което причиняването на средни телесни повреди е съставомерен признак по чл. 342, ал. 3, б. „б“ от НК. Влязлото в сила споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 234/ 2018 г., по описа на Старозагорския районен съд, по което К. е осъден за три престъпления по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК с пострадали М., М. и Г. се явява пречка за повдигане на ново обвинение с правилна правна квалификация. Затова искането на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора е основателно. Приключилото наказателно производство по н.о.х.д. № 234/ 2018 г., по описа на Старозагорския районен съд, подлежи на възобновяване в частта, с която са решени въпросите за наказателната отговорност на осъдения К. по три от обвиненията по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК с пострадали: З. Р. М., М. Г. М. и Д. Н. Г.. На отмяна подлежи и определението на първоинстанционния съд от 23.01.2018 г., с което е одобрено споразумението, сключеното между защитника на осъдения К. и наблюдаващия прокурор от Старозагорската районна прокуратура, за тези три престъпления. В останалата част от одобреното споразумение, включително и за причинената лека телесна повреда по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК на полицейския служител Д. Д. Д., приключилото наказателно производство не следва да бъде възобновявано. След възобновяване на наказателното производство за деянията по чл. 131 от НК делото следва да бъде изпратено на Старозагорската окръжна прокуратура, която наблюдава досъдебно производство № 7/ 2018 г., по описа на Окръжен следствен отдел (пр.пр. № 3198/2017 г.), и по което производство са били разкрити допълнителните факти и обстоятелства, наложили възобновяването. Обвинението по чл. 342, ал. 3, б. „б“ във вр. с ал. 1 от НК следва да бъде повдигнато отново. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА н.о.х.д. № 234/ 2018 г., по описа на Старозагорския районен съд в частта, с която са решени въпросите за наказателната отговорност на осъдения И. М. К. за три престъпления по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК с пострадали полицейските служители З. Р. М., М. Г. М. и Д. Н. Г.. ОТМЕНЯ определение от 23.01.2018 г. на Старозагорския районен съд в частта, с която е одобрено споразумение за решаване на делото за извършени от осъдения И. М. К. три престъпления по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК с пострадали полицейските служители З. Р. М., М. Г. М. и Д. Н. Г.. ИЗПРАЩА делото на Старозагорската окръжна прокуратура, на фазата на досъдебното производство, стадия „действия на прокурора след завършване на разследването”. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.